Bonjour, David: http://www.cellfish.com/fr/custom-publishing/ <http://www.cellfish.com/fr/custom-publishing/> ? Cordialement.
> Le 26 mars 2018 à 15:53, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Molotov: pas assez de chaines, et légitimité qui pourrait poser problème un > jour ou l'autre > Cube C+: c'est dispo sans C+ ? :) > > > Le 26 mars 2018 à 14:44, Raphael Jacquot a écrit : > >> >> >> On 03/26/2018 01:20 PM, David Ponzone wrote: >>> Je sais qu'il y a eu plusieurs discussions sur le sujet, mais qui portaient >>> plutôt sur les fournisseurs qui avaient une solution clé en main pour les >>> FAI qui veulent fournir de l'IPTV sans avoir les moyens de déployer leur >>> propre infra. >>> Il faut quand même que le FAI ait pas mal de clients intéressés je pense. >>> >>> Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si pour des acteurs encore plus petits >>> (micro-FAI, ou FAI purement orientés Entreprises donc avec peu de clients >>> potentiels), il y aurait des acteurs sur le marché avec une solution toute >>> prête d'IPTV OTT (captation, encodage, box) que le FAI peut prescrire en >>> marque blanche ou pas, quelque soit le nombre de clients du FAI. >>> En gros, comme les solutions d'IPTV sauvages, mais en légal :) >>> >>> Merci! >> >> molotov sur plein de plateformes, ou le cube canal... >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > -- > Ce message a ete verifie par MailScanner > pour des virus ou des polluriels et rien de > suspect n'a ete trouve. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
