Cedric Carre - carre.ced...@outlook.fr Mon, 29 Jan 2018 09:03:35 -0800 wrote
> C'est cela il te faut du DPI. Non. > Le but étant surtout d'éviter le courrier de la Hadopi. Car même si tu leur > envoi les logs ils s'en tapent et te mettront l'amende pour défaut de > sécurisation. L'Hadopi mets des amendes maintenant ? Moi qui croyait que c'était le rôle du juge. Si tu fournis les logs tu caractérises le défaut de sécurisation et tu fournis les preuves contre ton client et tu contribues activement à sa condamnation. > Un client à eu l'amende, on à eu beau justifier des logs et du fait que ce > soit un accès public, ils n'ont rien voulu savoir. La loi est claire c'est le titulaire de la connexion qui est sanctionné et pas la personne qui a téléchargé illégalement. Il est quasi impossible de caractériser le défaut de sécurisation à moins de reconnaître les faits ou de fournir des éléments incriminants comme par exemple les logs. Par ailleurs je ne sais pas ce qui était dans ces logs, mais il y a des interdictions strictes punies par du pénal si tu enregistres des choses que tu ne devrais pas. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
