Merci pour le retour. Evidement cela va influencer notre choix technique par la suite (2em ESX sur site principal à étudier)
Aladin. -----Message d'origine----- De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi 13 septembre 2017 11:14 À : Aladin FABIOUX <aladin.fabi...@fujielectric.fr> Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur Ok donc c'est pas de la FON point-à-point entre les 2 sites. A mon avis, oublie le iSCSI dessus ou tu vas un jour t'en mordre les doigts. C'est sensible le iSCSI, j'ai déjà vu des pertes de données suite à un freeze de switch de 2/3 secondes (raison pour laquelle certains recommandent de mettre un switch le plus stupide possible dédié au iSCSI). Sinon, certains constructeurs de SAN ont une offre de réplication entre 2 SAN très efficaces/intelligentes. Chez HP je crois. Le 13 sept. 2017 à 11:05, Aladin FABIOUX a écrit : > Outre l'aspect débit (non négligeable), c'est surtout la fiabilité du > lien ISCSI qui importe dans ce cas. Car si je bascule, c'est forcément un > mode dégradé de l'infra ... et donc acceptable (mais jusqu'ou :-)) J'ai un > LAN to LAN chez Celeste (1G, pas d'upgrade possible pour le moment!). Je n'ai > pas la main sur grand-chose, c'est Celeste qui s'en charge (uniquement > boitier de réception de chaque côté). > > Merci. > > Aladin. > > -----Message d'origine----- > De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi > 13 septembre 2017 10:55 À : Yann Lopez <l...@lonewulf.net> Cc : Aladin > FABIOUX <aladin.fabi...@fujielectric.fr>; frnog-t...@frnog.org Objet : > Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur > > C'est pas faux, mais il peut alors allumer la FON en SFP-BX, pour garder > 1Gbps dédié au iSCSI et 1Gbps pour le reste. > Ou mieux, d'allumer en 10G, mais ça peut nécessiter de changer les switchs. > > > Le 13 sept. 2017 à 10:51, Yann Lopez a écrit : > >> Tu risques aussi de vite saturer ton lien avec l'iSCSI et ainsi de >> pénaliser le reste sur le site secondaire. >> >> 2017-09-13 10:44 GMT+02:00 David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>: >>> Une fibre nue de 5m ou 8km, ça change pas grand chose au niveau latence. >>> Mais est-ce bien une FON (point-à-point et allumée par vous) ? >>> Si oui, je ne vois pas de raison pour que ça pose problème, mais >>> évidemment, le mieux serait de faire des tests soutenus et dans la durée. >>> >>> >>> Le 13 sept. 2017 à 10:34, Aladin FABIOUX a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> Suite à une remarque pertinente d'un de nos consultants, nous remettons en >>>> cause un montage ISCSI à travers une fibre opérateur. Je vous explique: >>>> Nous avons 2 sites reliés en fibre 1Gb chez Celeste (environ 8km). Cela >>>> permet l'extension parfaite de notre réseau sur le site secondaire. >>>> A travers cette fibre transit la totalité de nos VLAN, ainsi qu'un réseau >>>> de stockage ISCSI. >>>> Ce réseau de stockage nous sert à monter la baie SAN du site principal sur >>>> l'ESX (de secours) du site secondaire. Ce réseau de stockage n'est utilisé >>>> qu'en cas d'incident sur l'ESX principal, dans le cas où il faut démarrer >>>> les VM à partir de l'ESX secondaire (donc à travers la fibre). Ma question >>>> est la suivante: >>>> >>>> >>>> * Est-ce que ce montage est sans risque ? Quelles incidences (négatives) ? >>>> >>>> Merci, j'espère que c'est assez clair. >>>> >>>> Concernant l'état de cet infra, évidement 2 ESX sur le site >>>> principal règleraient le problème, mais ce n'est pas l'objet de ma >>>> question ;-) >>>> >>>> Aladin. >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
