Faut que je vérifie mais en montant une eth avec 172.16.1.1/30 sur le quagga1 avec un 3750 en ip routing je peux pinguer A.A.A.A.
A.A.A.A ne peut avoir connaissance de 192.168.1.1 car IP RFC non routable. De plus il s'agit d'une interco interne non publique. ________________________________ De : Louinel ORIENTAL <loui...@gmail.com> Envoyé : jeudi 10 août 2017 21:53:20 À : Antoine DURANT Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Ping depuis ibgp/ospf quagga Hello, Problème de route retour, j'imagine que A.A.A.A ne sait pas joindre 192.168.1.1 ip utilisé comme source pour ton ping. Le 10 août 2017 20:34, "Antoine DURANT" <anto.duran...@outlook.fr<mailto:anto.duran...@outlook.fr>> a écrit : Bonjour, J’ai deux quagga avec un ibgp/ospf, chaque routeur est connecté sur un upstream différent. Via l’ibgp je vois bien les prefixes des différents upstream sur chaque routeur, par contre si le prefixe A.A.A.A/24 est plus court via provider2/quagga2, si j’essaye de faire un ping de A.A.A.A depuis quagga1 cela ne fonctionne pas. Depuis quagga2 le ping vers A.A.A.A passe sans encombre ! interco OSP/BGP : quagga1 (ETH1=192.168.1.1/30<http://192.168.1.1/30>)<---->(ETH1=192.168.1.1/30<http://192.168.1.1/30>) quagga2 Sur quagga1 j’ai une dummy avec la conf suivante : Dummy0 = C.C.C.1/32 neighbor C.C.C.1 remote-as 1 neighbor C.C.C.1 update-source dummy0 neighbor C.C.C.1 next-hop-self neighbor C.C.C.1 soft-reconfiguration inbound sh ip route A.A.A.A Routing entry for A.A.A.0/24 Known via "bgp", distance 200, metric 0, best Last update 00:35:48 ago C.C.C.100 (recursive) * 192.168.1.2, via eth1 -------------------------------------------------------------------- Sur quagga2 j’ai une dummy avec la conf suivante : Dummy0 = C.C.C.100/32 neighbor C.C.C.100 remote-as 1 neighbor C.C.C.100 update-source dummy0 neighbor C.C.C.100 next-hop-self neighbor C.C.C.100 soft-reconfiguration inbound sh ip route A.A.A.A Routing entry for A.A.A.0/24 Known via "bgp", distance 20, metric 0, best Last update 00:35:48 ago C.C.C.100 (recursive) * X.X.X.67, via eth2 Est-ce un comportement normal ? Merci --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
