La comparaison entre l’actuel et le avant-qui-était-mieux-je-vous-jure, c’est un truc que tu arrêtes de faire spontanément après avoir perdu beaucoup de temps avec quelques clients de "bonne foi". Comme le disait le Dr.House: tout le monde ment.
Dans ton cas, te rappelles-tu à quelle vitesse tu téléchargeais ton ISO avec Free ? Si ça se trouve, tu téléchargeais 10% moins vite, donc bien entendu, la navigation allait mieux. Pourquoi moins vite: QoS chez Free ou peerings saturés avec les gros fournisseurs de contenu, tu choisis. > Le 19 juil. 2017 à 13:31, Jean-Yves LENHOF <jean-y...@lenhof.eu.org> a écrit : > > Hello, > > Petit followup de mon post... > > J'ai eu quelques échanges hors lignes, mais en gros on me dit que tout > va bien et que tout est normal... > > Comme j'ai de la suite dans les idées et que j'ai un TPLink de compét > qui me sert à amplifier mon signal pour l'étage (j'ai un plafond vouté > avec des barres de feraille)... > > J'en ai profité pour regarder la fonction Qos qui existe sur celui-ci et > le paramètrer à la vitesse max d'upload & de download... et je vois une > grosse différence lors de mon surf même lorsque je télécharge une iso > > Mes ping montent à 100 ms au lieu de 50, mais par contre j'ai bcp bcp > moins de pertes de paquets, voir pas du tout... > > J'ai quand même donc une très très grosse impression qu'il y a une sorte > de QOS intégré dans la freebox qui n'existe pas dans la box NB6 de > l'offre RedBox... malheureusement mes recherches sur le sujet sur le > grand ternet de ne me donnent pas bcp d'infos > > Cordialement, > > JYL > > > Le 18/07/2017 à 18:44, Jean-Yves LENHOF a écrit : >> Bonjour, >> >> <mode ma vie> >> >> Ca faisait des années et des années que j'étais chez Free (je viens de >> regarder, 2003, ouch)... mais je me suis dit pourquoi pas baisser un peu >> mon tarif ADSL parce que Free ne fait rien (alors que ds le temps >> c'était tjs plus pour le même prix) pour ses clients très très fidèle >> mais fait des supers promos pour ses nouveaux clients.... Et donc je >> suis arrivé chez Red Box by SFR à 10€ par mois et je déchante un poil. >> >> </mode ma vie> >> >> Du coup après quelques échanges avec la hotline par chat qui semble me >> dire que tout va bien dans le meilleur des mondes, j'ai commencé à >> correler/comprendre un peu mes soucis et voudrait savoir si c'est normal >> ou non... >> >> Déjà la latence moyenne ne semble pas exceptionnelle dans mon cas, mais >> on va dire que cela pourrait aller en temps normal (je ne joue pas en >> ligne)... >> >> Exemple de traceroute vers les DNS de Google : >> >> root@DellJylenhof:~# traceroute -I 8.8.8.8 >> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets >> 1 gateway (192.168.1.1) 0.649 ms 0.537 ms 0.790 ms >> 2 59vxc1-r1b0-0.dip.gaoland.net (86.66.94.42) 47.320 ms 52.294 ms >> 55.652 ms >> 3 45.89.66.86.rev.sfr.net (86.66.89.45) 58.672 ms 61.062 ms 65.005 ms >> 4 197.132.64.86.rev.sfr.net (86.64.132.197) 67.753 ms 70.671 ms >> 75.253 ms >> 5 93.255.71.86.rev.sfr.net (86.71.255.93) 78.275 ms 81.110 ms 83.587 ms >> 6 53.200.96.84.rev.sfr.net (84.96.200.53) 87.520 ms 46.001 ms 49.874 ms >> 7 93.247.5.109.rev.sfr.net (109.5.247.93) 46.043 ms 49.890 ms 54.072 ms >> 8 v3872.mrt1-sec-1.gaoland.net (84.96.251.41) 60.522 ms 64.954 ms >> 68.620 ms >> 9 6.220.96.84.rev.sfr.net (84.96.220.6) 74.042 ms 77.964 ms 81.878 ms >> 10 229.10.136.77.rev.sfr.net (77.136.10.229) 80.938 ms 83.854 ms >> 88.561 ms >> 11 72.14.218.124 (72.14.218.124) 90.753 ms 94.198 ms 97.614 ms >> 12 108.170.244.225 (108.170.244.225) 101.305 ms 50.015 ms 51.982 ms >> 13 72.14.232.115 (72.14.232.115) 58.564 ms 59.713 ms 62.423 ms >> 14 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 65.093 ms 69.225 ms >> 73.230 ms >> root@DellJylenhof:~# >> >> Et voici un ping : >> >> root@DellJylenhof:~# ping 8.8.8.8 >> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=50 time=51.2 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=50 time=53.6 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=50 time=52.3 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=50 time=51.7 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=50 time=49.8 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=50 time=50.7 ms >> ^C >> --- 8.8.8.8 ping statistics --- >> 6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5009ms >> rtt min/avg/max/mdev = 49.803/51.595/53.637/1.238 ms >> >> Maintenant si je lance un téléchargement d'une ISO et que je relance les >> mêmes commandes, la latence explose et je perds des paquets : >> >> root@DellJylenhof:~# traceroute -I 8.8.8.8 >> traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets >> 1 gateway (192.168.1.1) 0.767 ms 0.674 ms 0.657 ms >> 2 59vxc1-r1b0-0.dip.gaoland.net (86.66.94.42) 883.725 ms 889.903 ms >> 901.590 ms >> 3 45.89.66.86.rev.sfr.net (86.66.89.45) 901.867 ms 901.874 ms >> 902.218 ms >> 4 197.132.64.86.rev.sfr.net (86.64.132.197) 902.226 ms 902.381 ms >> 902.373 ms >> 5 93.255.71.86.rev.sfr.net (86.71.255.93) 902.734 ms 903.002 ms >> 903.002 ms >> 6 53.200.96.84.rev.sfr.net (84.96.200.53) 903.225 ms 1132.864 ms >> 1132.971 ms >> 7 93.247.5.109.rev.sfr.net (109.5.247.93) 1144.371 ms 4462.010 ms >> 4462.231 ms >> 8 v3872.mrt1-sec-1.gaoland.net (84.96.251.41) 4467.988 ms 4468.321 >> ms 4468.560 ms >> 9 84.96.220.6 (84.96.220.6) 4469.059 ms 4469.518 ms 4469.992 ms >> 10 229.10.136.77.rev.sfr.net (77.136.10.229) 4470.216 ms 4470.432 ms >> 4470.643 ms >> 11 72.14.218.124 (72.14.218.124) 4470.635 ms 4470.840 ms 4658.838 ms >> 12 108.170.244.225 (108.170.244.225) 4659.153 ms 4659.544 ms 1677.018 ms >> 13 72.14.232.115 (72.14.232.115) 1680.192 ms 1680.224 ms 1680.481 ms >> 14 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 1680.753 ms 1681.021 ms >> 1681.214 ms >> >> root@DellJylenhof:~# ping 8.8.8.8 >> PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=50 time=3078 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=50 time=2652 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=50 time=2727 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=50 time=2825 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=50 time=2917 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=50 time=3005 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=50 time=3071 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=50 time=3125 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=50 time=3157 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=50 time=3183 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=50 time=3199 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=50 time=3205 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=50 time=3223 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=50 time=3248 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=50 time=3284 ms >> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=50 time=3354 ms >> ^C >> --- 8.8.8.8 ping statistics --- >> 27 packets transmitted, 16 received, 40% packet loss, time 26246ms >> rtt min/avg/max/mdev = 2652.878/3078.919/3354.391/196.678 ms, pipe 4 >> root@DellJylenhof:~# >> >> Et là clairement même surfer pendant que je télécharge des gros fichiers >> devient vite insupportable avec des résolutions de noms en timeout, des >> pages blanches, etc... >> >> N'étant pas du tout spécialiste réseau, je m'adresse à vous pour savoir >> si ce fonctionnement est normal ou non... Pour ma part j'ai l'impression >> que cela n'était pas le cas lorsque j'étais chez Free >> >> Du coup avez-vous des avis éclairés sur la question du type : >> >> 1/ Oui oui c'est normal >> >> 2/ Non non leur réseau c'est de la merde >> >> 3/ Bah Free fait en plus de la qualité de service du coup tu as moins de >> perte ou un truc du genre >> >> x/ .... >> >> Et donc si vous ne trouvez pas ça gégéne comme moi, quel FAI me >> conseilleriez-vous pour éviter d'avoir le même genre de soucis... >> >> Cdlt, >> >> >> JYL >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
