Je pense que tu as oublié de préciser si tu parlais de tes flux entrants ou sortants.
Donc si dans la question 1, tu parlais de flux entrants, tu annonces normalement vers transit 1, et tu prepend X fois vers transit 2. Pour la question 2 (tu sembles parler de sortant, mais n’oublie pas que BGP ne garantie aucune symétrie du traffic), la longueur de l’as-path fera le boulot normalement sans que tu n’aies rien à faire, pour le sortant. Pour l’entrant, le prepend que tu auras éventuellement mis sur le transit 2 risque de faire revenir le traffic par transit1. > Le 15 juil. 2017 à 11:44, Antoine DURANT <anto.duran...@outlook.fr> a écrit : > > Hello, > > > Je voudrais avoir un conseil/exemple sur l'optimisation d'une configuration > de routage des flux bgp avec 2 transits. > > > Transit 100 (majoritaire) 100M > > Transit 200 (secondaire - backup) 50M > > > Donner une préférence pour transit1 plus élevée que transit2 en IN/OUT via > route-map. > > > Par contre si le réseau D.D.D.0/24 est directement connecté au Transit2 et > que depuis Transit1 je dois passer dans 2 autre AS pour pouvoir le joindre, > comment dire via route-map que le transit2 serait plus optimum ? > > > En gros l'idée de dire que tous les réseaux directement connecté a l'AS du > transitaire est à privilégier est elle une bonne idée ? > > > Comment feriez vous dans cette configuration ? > > > Merci > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
