Non pas éternel son de cloche. Tout simplement qu'en marchés publics on n'est pas forcément toujours libre de ses choix. Et qu'exclure les 2 opérateurs majeurs du marché n'est pas forcément bien perçu/apprécié de tout le monde ;)
-----Message d'origine----- De : Alain Bieuzent [mailto:alain.bieuz...@free.fr] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:38 À : Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>; frnog-t...@frnog.org Cc : Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com> Objet : [SPAM?] Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage Comme d’habitude, l’éternel son de cloche, si SFR et Orange ne savent pas faire alors personne ne peut ….. Le 12/06/2017 15:31, « Xavier ROCA » <frnog-requ...@frnog.org au nom de x.r...@sipleo.com> a écrit : Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour le configurer comme pour un T2 d'ailleurs. Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et sortant sur un nb max de canaux. Je pense pas qu'on soit les seuls... Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout en sonnant occupé pour les entrants. Et l'inverse et tout à fait faisable aussi Passer en MISC car on sort de la question. Xav -----Message d'origine----- De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com] Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02 À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Sebastien Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel mais techniquement comprenant :) Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois ça passe pas. Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver totalement isolé du monde dans ce type de situation)... Julien -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage Bonjour Michel, Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca fonctionne parfaitement bien! La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus du tout en entendre parler... Au hit parade on a: Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois qui rigolent au fond de la salle!) (C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources etc...) Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité... La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés ces 5 dernières années. Seb. On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote: > Bonjour, > > Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL est tombé en désuétude. > > Merci pour votre témoignage, > Michel > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __________ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d tection 15570 (20170612) __________ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __________ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur de d�tection 15570 (20170612) __________ Le message a �t� v�rifi� par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
