On Thu, Apr 13, 2017, at 14:50, David CHANIAL wrote: > C’est bien une réaction que je ne comprends pas. > > Y a dix/quinze ans, ça assurait très bien 4 gbps avec 3 full view minimum, > avec du netflow... > La convergence était lente, le bidule consomme un peu trop d'énergie, > mais on l’achetait vraiment pas cher.
Ca route tout aussi bien les Gbps, ca consomme les memes quantites (indecentes) d'electicite (qui coute plus de nos jours), et a le CPU tout aussi nullissime. Moins puissant qu'un blackberry (ancienne version), par contre la table de routage 3 fois plus grande. Et le netflow, ca a peu pres marche sauf quand ca marche mal (e.g. pendant DDoS) > Si je monte un réseau aujourd’hui, et que je récupère un 6500/7600 > gratuit ou presque, que le courant est pas un soucis, et qu’en pointe je > fait 2/3 gbps - où est le soucis “majeur” ? ... et que tu ne fais pas de full-table. Ca commence a faire un peu trop de "que". > PS : je fais abstraction des questions de licencing ou de software ou de ... ou certaines fonctionalites cote MPLS si tu est amene a faire du MPLS.... > Et avant d’avoir des réponses, comprenez bien mon propos. Je ne dis pas > qu’il FAUT acheter ça, mais je ne comprends pas pourquoi il faudrait > ASSUREMENT ne pas l’acheter. Bien compris. En 2017, le 6500+SUP720 est une solution d'amateur, pas une solution "pro". A un certain moment fait savoire arreter.... On commence a parler un peu différemment a partir de SUP2T, mais les prix ne sont pas les memes, meme en refurb. Sans comptes les "derives" de SUP2T comme les 6840/6880 qui arrivent quand-meme a re-sortir toute la gamme de l'eau. Ah, j'oubliais, les XENPAK (ou X2)..... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
