On Thu, Apr 13, 2017, at 14:50, David CHANIAL wrote:
> C’est bien une réaction que je ne comprends pas.
> 
> Y a dix/quinze ans, ça assurait très bien 4 gbps avec 3 full view minimum, 
> avec du netflow...
> La convergence était lente, le bidule consomme un peu trop d'énergie,
> mais on l’achetait vraiment pas cher.

Ca route tout aussi bien les Gbps, ca consomme les memes quantites
(indecentes) d'electicite (qui coute plus de nos jours), et a le CPU
tout aussi nullissime.
Moins puissant qu'un blackberry (ancienne version), par contre la table
de routage 3 fois plus grande.
Et le netflow, ca a peu pres marche sauf quand ca marche mal (e.g.
pendant DDoS)

> Si je monte un réseau aujourd’hui, et que je récupère un 6500/7600
> gratuit ou presque, que le courant est pas un soucis, et qu’en pointe je
> fait 2/3 gbps - où est le soucis “majeur” ?
... et que tu ne fais pas de full-table.

Ca commence a faire un peu trop de "que".

> PS : je fais abstraction des questions de licencing ou de software ou de

... ou certaines fonctionalites cote MPLS si tu est amene a faire du
MPLS....

> Et avant d’avoir des réponses, comprenez bien mon propos. Je ne dis pas
> qu’il FAUT acheter ça, mais je ne comprends pas pourquoi il faudrait
> ASSUREMENT ne pas l’acheter.

Bien compris. En 2017, le 6500+SUP720 est une solution d'amateur, pas
une solution "pro". A un certain moment fait savoire arreter....
On commence a parler un peu différemment a partir de SUP2T, mais les
prix ne sont pas les memes, meme en refurb. Sans comptes les "derives"
de SUP2T comme les 6840/6880 qui arrivent quand-meme a re-sortir toute
la gamme de l'eau.

Ah, j'oubliais, les XENPAK (ou X2).....


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à