Salut David, Oui, c'est possible. Et watchguard est décent 😊 Au besoin donne nous la main sur ton boitier.
@+ Xavier -----Message d'origine----- De : Guillaume Tournat [mailto:guilla...@ironie.org] Envoyé : mardi 28 mars 2017 15:28 À : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Watchguard et NAT sur /32 Il suffit de remplacer le-dit équipement par un firewall décent ;-) > Le 28 mars 2017 à 14:37, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > Watchguardiens, > > Je ne connais pas du tout Watchguard, j’ai juste besoin d’une confirmation à > priori simple pour quelqu’un qui connaît un minimum l’OS: > peut-on, comme avec tout constructeur de firewalls décents, routés un /32 > (public) vers l’IP WAN (privé) du FW, configurer ce /32 en > VirtualIP/Loopback/Pool/WAN, et dire au FW de faire le NAT sortant en > utilisant ce /32 comme IP de masquerading ? > D’après mes recherches, oui, en mettant une version de firmware de moins de 2 > ans, en mettant le /32 en IP secondaire du WAN, et en utilisant les > paramètres étendues des règles de NAT, mais quelqu’un me soutient qu’on ne > peut pas (et ça viendrait de Watchguard) et ça m’agace, puisque c’est bidon à > faire sur Cisco/Fortinet/etc…et même sur un routeur Technicolor à 35€ :) > > Merci! > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
