Bonjour la liste, J’ai une question théorique pour une application pratique dans un scénario de migration.
J’ai des routeurs connectés sur un même subnet IP dans un unique L2. Ces routeurs se parlent iBGP et sont dans un même AS. Bien évidemment chaque routeur a un/des transits IP en eBGP. Sur les sessions iBGP, j’ai un next-hop self et pas d’iGP. Les sessions sont montées directement sur les IP de 10.0.0.0/24. Un petit schéma ascii: [T1] [T2] [T3] [T4] || || || || [R1] [R2] [R3] [R4] ||.1 ||.2 ||.3 ||.4 ====10.0.0.0/24===== R1, R2, R3, R4 sont mes routeurs, T1, T2, T3, T4 mes transits et customers. Je souhaiterais mettre en place un IGP, et rebinder les sessions iBGP sur les loopbacks. La question est, suis-je obligé de couper ma session iBGP actuelle (donc mes transits associés) sur chaque routeur pour la remonter ensuite sur la loopback, ou bien puis-je monter ma seconde session iBGP en parallèle de la première, puis faire tomber l’actuelle et m’éviter ainsi une coupure un peu plus fastidieuse à réaliser (sans coupure des transitaires donc) ? En gros, est-ce que si mon full-mesh iBGP est “doublé”, est-ce que je vais avoir un souci (de boucles, de duplicate router-id, etc) ou alors est-ce que ça va bien se passer tant que mon AS est “au moins” en full-mesh iBGP ? J’ai l’impression que ça devrait marcher, mais j’ai peut-être raté quelque chose. Merci pour vos lumières/rex ! Cordialement, -- Aurélien Guillaume --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
