Comme Alarig l’a rappelé, la LOCAL_PREF, c’est interne à ton routeur, pour privilégier une route plutôt qu’une autre (le sortant donc):
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/26634-bgp-toc.html#weight Pour influencer l'entrant, en résumé: -METRIC, mais ça ne dépassera pas l’AS du peer -AS-PATH (donc prepend) -communautés si ton transit en propose (qui va influencer le prepend ou carrément ne pas annoncer) Donc, tu vas finir par faire du prepend :) Il manquait quelque chose de plus fin à l’époque où le fine-tuning permanent était une nécessité pour ne pas exploser le 45Mbps Paris-NYC hors de prix. Aujourd’hui, on peut facilement acheter 2 liens de transit de même taille sans se ruiner, on peut peerer sur 2 IX parisiens pour 0€/mois, et la nécessité de prendre son propre lien vers un IX USA n’est plus vraiment là car les US ont venus à nous, donc le prepend est suffisant (peut-être même en voie de disparition). > Le 13 mars 2017 à 15:22, adrien <adrienfi...@gmail.com> a écrit : > > Le localpref n'est pas prioritaire par rapport au prepend du nombre de saut > d'AS ? > > Le 13 mars 2017 à 15:18, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com > <mailto:david.ponz...@gmail.com>> a écrit : > Dans la théorie, oui, parce que l’upstream s’il faisait bien son boulot, > devrait filtrer ce que tu envoies. > Dans la pratique, entre la difficulté technique pour toi, et le laxisme plus > ou moins volontaire des transit, tu peux à mon avis rester comme ça, si tu ne > ressens pas d’impact. > Ou au moins, préviens l’upstream en question pour qu’il se mettre pas à > filtrer du jour au lendemain. > Après, tu peux aussi peut-être l’annoncer avec un gros prepend bien gras, > style fin des années 90, plutôt que ne rien annoncer du tout, non ? > > > > Le 13 mars 2017 à 15:11, adrien <adrienfi...@gmail.com > > <mailto:adrienfi...@gmail.com>> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Merci pour à tous pour vos réponses. > > > > Selon vous, dans les bonnes pratiques, si je reçois la full table de deux > > opérateurs mais que j'annonce un de mes préfixes sur un seul opérateur > > est-ce que je dois faire en sorte que le trafic de ce préfixe sorte par cet > > opérateur ? > > > > Adrien > > > > 2017-03-11 22:09 GMT+01:00 Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr > > <mailto:bortzme...@nic.fr>>: > > > >> On Sat, Mar 11, 2017 at 02:04:46PM +0100, > >> Olivier Benghozi <olivier.bengh...@wifirst.fr > >> <mailto:olivier.bengh...@wifirst.fr>> wrote > >> a message of 23 lines which said: > >> > >>> Faudrait savoir :P > >> > >> Lack of coffee. Rebooting. > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > >> > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
