Euh, je ne mets pas en cause Orange, je dis juste qu’ils ne peuvent pas tout 
supporter.

ADSL over ISDN: https://en.wikipedia.org/wiki/G.992.3



> Le 26 janv. 2017 à 13:57, Michel Hostettler 
> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
> 
> David,
> 
> Pour ces exemples je ne vois aucune raison de mettre en cause Orange.
> 
> (1) Le profil 30a de VDSL2 n'est pas un profil retenu par l'ARCEP dans son 
> plan 998ADE17.
> (2) L'agrégation de paires ayant été normalisée après la parution de l'ADSL, 
> je doute que l'UIT-T ait intégré cette fonction dans la version ADSL 
> d'origine.
> (3) ADSL sur ISDN ne peut exister. ADSL est un protocole de couche physique, 
> avec un spectre de fréquences de type FDD.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> ----- Mail original -----
> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
> Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" 
> <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org
> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 13:22:57
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
> 
> Michel,
> 
> je suis d’accord mais Orange ne gère pas toutes les technos normalisées.
> Par exemple, le profile VDSL2 30a n’’est pas supporté, l’ADSL over ISDN n’a 
> jamais été supporté non plus, le bonding ADSL non plus, et je pourrais en 
> citer plein d’autres.
> 
> 
>> Le 26 janv. 2017 à 12:46, Michel Hostettler 
>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>> 
>> David,
>> 
>> Pas d'information pour Orange. Mais vous pouvez faire une demande.
>> 
>> Mais, relativement à l'UIT-T, l'agrégation de paires repose sur la même 
>> normalisation, SHDSL, VDSL2 et peut-être ADSL2+. Je peux retrouver cela, le 
>> cas échéant.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> ----- Mail original -----
>> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
>> Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" 
>> <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org
>> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 12:09:17
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
>> 
>> Sur 2km peut-être, mais on trouve peu d’informations sur ce que permet le 
>> VDSL2 en symétrique sur des distances au dessus de 1km.
>> Quant au bonding, tu as des infos comme quoi Orange est en train de le 
>> valider ou l’a validé ?
>>> Le 26 janv. 2017 à 11:52, Michel Hostettler 
>>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Bonding VDSL2 comme SDSL.
>>> 
>>> Avec VDSL2, 4 Mbit/s symétrique sur au moins 2 km ne me semble pas 
>>> impossible.
>>> 
>>> Pour 1 km, il existe du très haut débit 30 Mbit/s en descendant, et 10 
>>> Mbit/s en montant.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>> 
>>> 
>>> ----- Mail original -----
>>> De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr>
>>> Cc: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>, "Sébastien 65" 
>>> <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, frnog-t...@frnog.org
>>> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 11:03:24
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
>>> 
>>> Ah bon ?
>>> Ils vont sortir le bonding ?
>>> Ou ils arrivent à pousser 4Mbps/4Mbps à 4km sur une paire ?
>>> 
>>>> Le 26 janv. 2017 à 10:54, Michel Hostettler 
>>>> <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit :
>>>> 
>>>> Bonjour,
>>>> 
>>>> Pas uniquement ATM, mais SDSL, au profit de VDSL2...
>>>> 
>>>> Cordialement,
>>>> Michel
>>>> 
>>>> ----- Mail original -----
>>>> De: "Youssef Bengelloun-Zahr" <benge...@gmail.com>
>>>> À: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>>>> Cc: "Sébastien 65" <sebastien...@live.fr>, "Nicolas KARP" <li...@karp.fr>, 
>>>> frnog-t...@frnog.org
>>>> Envoyé: Jeudi 26 Janvier 2017 10:37:36
>>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Conf CISCO EFM/ATM SDSL
>>>> 
>>>> Bonjour David,
>>>> 
>>>> Tout le monde sait que l'ATM va tirer sa révérence bientôt (mais quand
>>>> exactement !?!) au profit de l'EFM.
>>>> 
>>>> Cependant, j'ai encore pas mal de clients sur toute la France qui tourne
>>>> encore sur ATM (cuivre ou fibre).
>>>> 
>>>> C'est quoi ta source ?
>>>> 
>>>> Y.
>>> 
>> 
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à