Je confirme ce constat, si vous avez des tests précis à proposer pour le vérifier je prends, mais depuis ma connexion Orange avec mon unbound local c’est lent, avec les résolveurs Orange pas de soucis.
@Bortzmeyer : est-ce que les sondes atlas donnent le temps de réponse ou juste si c’est OK ? Car ça finit toujours par résoudre, mais en plusieurs centaines de ms ici. Bruno Le 30 novembre 2016 16:43:35 GMT+01:00, Paul Birnbaum <p...@birnbaum.io> a écrit : >Je referai dès test mais si je passe par DNS autre qu orange c'est >excessivement lent > >Envoyé de mon iPhone > > > >Envoyé de mon iPhone >> Le 30 nov. 2016 à 14:05, Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> a >écrit : >> >> On Wed, Nov 30, 2016 at 12:24:32PM +0100, >> LUC Abo <a...@incal.fr> wrote >> a message of 115 lines which said: >> >>> Il apparait logique que leur QOS est basé sur le port 53 à partir de >>> ses clients vers les dns publics. >> >> L'hypothèse est tentante (et puis Orange, c'est comme Voldemort, on >> peut leur prêter tous les crimes qu'on veut, tout le monde sera >> d'accord). Elle a un défaut : les faits ne vont pas dans ce sens. >> >> J'ai testé la résolution DNS depuis des sondes RIPE Atlas dans l'AS >> 3215 et il y a autant de succès en utilisant 8.8.8.8 qu'en utilisant >> 80.10.246.2. >> >> Bref, il faudrait davantage de mesures sérieuses et quantitatives, >> avec méthodologie soignée. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
