Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui demander son avis. Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN. Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème.
Personnellement, je dois admettre que jusqu’à maintenant, j’ai eu la flemme (par manque de temps) de mettre les nouveaux clients en dual-stack. Il faut retester le comportement de chaque CPE (ceux qui ont DHCPv6, ceux qui l’ont pas,etc..). Pourtant, depuis 2 jours, je suis 4-star au RIPEness, comme beaucoup ici, mais c’est à la 5ème que les emmerdes vont commencer. Et en fait, à bien y réfléchir, je crois que ce qui me freine le plus, c’est l’idée de commencer à réfléchir comment découper mon /29 entre subnet clients, subnet PtP d'interco, /32 donc /128 pour les clients PPPoE, etc… Si quelqu’un a des idées à partager, je suis preneur, ça m’enlèvera peut-être mes appréhensions. > Le 27 mai 2016 à 14:40, Alexis Lameire <[email protected]> a écrit : > > En vertue de la propension humaine à tout faire en dernière minute, c'est > pas ç_a qui vas faire changer les mentalité > > Tant que les mec perdront pas des clients/du ca par ce qu'ils sont pas en > IPv6 (et quand je dit perdre, je parle de perte conséquente) on auras pas > de changement. > > L'IPv6 c'est le même problème de la dette technique dans les entreprises. > C'est pas l'ingé qui décide, c'est la direction. > > Alexis > > Le 27 mai 2016 à 14:29, <[email protected]> a écrit : > >> Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;) >> >> https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
