Hello, A noter que le coup des cartes RJ45 "obligatoires" sur la carte mère c'est vrai chez HP sur la gamme DL (qui propose cependant un concept de FlexLOM en plus, pour rajouter des ports RJ45 ou SFP/SFP+ sans consommer de slot PCIe).
Par contre chez Dell il existe le système Select Network Adapter / Dell Network DaughterCards (NDC), qui permet de choisir ce qui vas bien en terme de connectivité (1G, 10G, un mix des 2, en Base-T ou SFP+, et du constructeur de son choix). Réfs: http://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/data-sheets/en/Documents/Dell-PowerEdge-R630-Technical-Guide-v1-6.pdf https://www.youtube.com/watch?v=CfI5hog0xNs http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/poweredge_select_network_adapter.pdf -- Sylvain Huguet http://www.linkedin.com/in/sylvainhuguet 2016-04-21 18:17 GMT+02:00 Edouard Chamillard <edouard.chamill...@ablogix.fr >: > Le 21/04/2016 18:01, Laurent CARON a écrit : > > On 21/04/2016 17:58, Michel Py wrote: > >>> Joe Yabuki a écrit : > >>> Apres avoir décidé de déployer Quagga sur mon réseau BGP (sauf si > >>> vous me conseillez autre chose) > >> > >> Ne faisant que du Cisco je suis neutre sur ce sujet, mais j'entends > >> plein de monde dire que BIRD c'est plus stable que Quagga. > >> NIC : Intel > >> > >>> Fabien Delmotte a écrit : > >>> Plusieurs clients m’ont remonté que les ports 10G des serveurs > >>> arrivent en 10G BaseT. Cela est-il un épiphénomène ou cela se > >>> généralise-t-il ? > >> > >> Hélas j'ai bien peur que çà devienne courant. Pas cher. > > > > Chez Dell (chez d'autres certainement aussi) tu peux choisir le type > > de ports integrés sur les machines un peu haut de gamme (cuivre, SFP, > > cuivre + SFP, ...). Intel, broadcomm, ... > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > chez dell, meme dans les boites a pizza tu peux avoir du SFP+ sur les > cartes supplémentaires. par contre pour les interfaces embarquées, IDRAC > comprise, c'est RJ45 seulement. idem chez les autres fabriquants AFAIK. > > je les comprends, RJ45 c'est le choix conservateur sur la connectique. > mais d'un autre coté ça veut dire qu'on continue a devoir avoir un > switch dédié pour le management avec du RJ45, pour remonter apres a la > distribution. > > la config "idéale" actuellement ça serait surement deux top of rack en > MLAG+twinax pour le réseau de prod, histoire de profiter d'une vraie > redondance actif/actif, plus un top of rack RJ45 pour les interfaces de > managements diverses et variées (APC, UPS, IDRAC/ILOM/whatever, NIC de > management). on remonte le tout au centre de la rangée via de la > multimode, et on renvoie la ou ça doit aller a partir de la. > > mais bon ça fait vite grimper les prix, et jsuis pas du tout sur que le > DAF apprécie :) > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
