Comme l'a fait remarquer Julien, tu parles d'entrant ou de sortant ? Ton besoin de faire un équilibrage custom est-il justifié par des liens de transit très asymétriques ou un besoin spécifique ? Sinon, c'est un peu oldskool. De nos jours, à 200€/mois le port Ge avec 100Mbps de commit, c'est plus trop justifié...
David Ponzone > Le 19 avr. 2016 à 11:46, Steeve BEAUVAIS <[email protected]> a écrit > : > > Bonjour à tous, > > Nous avons actuellement en place un routeur avec un peering BGP avec un > transitaire IP pour notre sortie Internet. > Nous aimerions mettre en place un second routeur avec un peering BGP avec > un autre transitaire IP. > Nous aimerions que certains pools IP sortent par un transitaire et les > autres par le deuxième transitaire. > Nous avons une architecture full cisco. > > Certains d'entre vous utilisent une architecture similaire à notre > architecture cible? > Si oui, pourriez vous me donner quelques infos sur votre logique? > > Nous recherchons une manière de faire "propre" en évitant des tracks et > souhaitons passer le maximum de choses en dynamique (BGP). > Nous sommes ouverts à la mise en place d'équipements intermédiaires si > besoin. > > N'hésitez pas si vous avez besoin de plus d'informations. > > Merci d'avance pour vos retours et vos idées. > > Cordialement, > Steeve Beauvais > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
