Je vais pas épiloguer sur les raisons pour lesquelles les routeurs pro 
n’intègrent généralement pas de hack magique pour faire du NAT hair-pinning. 
Pas que Cisco.

Pour la conf, c’est pas ça.
C’est plutôt:

interface FastEthernet0/1
 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly
 ip policy route-map INSIDE-IP-PUBLIC
! 
route-map INSIDE-IP-PUBLIC permit 10
 match ip address HOST-NAT
 set ip next-hop <IP DU ROUTEUR-TEST>
! 
ip access-list extended HOST-NAT
 permit ip 192.168.1.0 0.0.0.255 any


Mais vraiment, aucune garantie.



> Le 18 avr. 2016 à 13:19, Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> a écrit :
> 
> Un Tplink le fait en "natif" j'ai du mal à comprendre que Cisco soit en mode 
> bidouille pour faire ça :(
> 
> Est-ce que cette configuration te semble bonne pour le PBR ?
> 
> interface FastEthernet0/1
>  ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
>  ip nat inside
>  ip virtual-reassembly
>  ip policy route-map INSIDE-IP-PUBLIC
> ! 
> route-map INSIDE-IP-PUBLIC permit 10
>  match ip address HOST-NAT
>  set interface Loopback0
> ! 
> ip access-list extended HOST-NAT
>  permit ip any host 1.1.1.1
> 
> 
> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
> À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr> 
> Cc : Sébastien 65 <sebastien...@live.fr>; "frnog-t...@frnog.org" 
> <frnog-t...@frnog.org>
> Envoyé le : Lundi 18 avril 2016 12h26
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IP Nat sur Cisco
> 
> Tu peux tenter avec le PBR mais bon, on est dans la bidouille.
> 
> 
> 
> > Le 18 avr. 2016 à 12:24, Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr 
> > <mailto:antoine.duran...@yahoo.fr>> a écrit :
> > 
> > Ma demande initiale a bien changé c'est vrai.
> > Dans le second cas, il n'est pas possible de faire ce que je cherche 
> > lorsque je suis en ip nat inside afin de permettre au lan d'utiliser le 
> > service web en ip public ?
> > 
> > 
> > 
> > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
> > <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> > À : Antoine Durant <antoine.duran...@yahoo.fr 
> > <mailto:antoine.duran...@yahoo.fr>> 
> > Cc : Sébastien 65 <sebastien...@live.fr <mailto:sebastien...@live.fr>>; 
> > "frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org>" <frnog-t...@frnog.org 
> > <mailto:frnog-t...@frnog.org>>
> > Envoyé le : Lundi 18 avril 2016 11h54
> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IP Nat sur Cisco
> > 
> > Oui c’est normal. On a probablement pas été assez clair.
> > Pour pouvoir « voir » une translation statique d’IP ou de port, il faut que 
> > ton paquet entre dans le routeur par l’interface qui est en « ip nat 
> > outside ».
> > Ce qui n’est pas le cas quand tu arrives depuis le LAN.
> > Ceci dit, ce n’était pas ta demande de départ sauf erreur de ma part.
> 
> > 
> > 
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à