<mode ronchon=on> >> FTTLA n'est pas de la fibre point. C'est une anarque commerciale avec pour >> objectif vendre de la <censored> avec une technologie dépassée juste pour >> rembourser des LBO.
> Ce n'est pas de la fibre de bout en bout nous en sommes d'accord, mais elle > est > où l'arnaque commerciale en FTTLA quand l'abonné > a du 100 Mbps avec 150 chaines en 4K sans mettre à genoux le réseau IP du FAI > qui utilise de l'IPTV dans un GPON saturé par la VOD > et ne disposant ni d'un backbone conséquent ni d'une station de captation télé > locale. <fact> 100Mbps != FO (ou on peux faire du 1Gps / 10Gbps / ... en full duplex), avec une latence < 1mS, et encore je suis gentil. </fact> Je vois certains me dire "oui y a 100BaseFX...c'est la fibre". Des Cisco 100BaseFX, j'en ai jeté plein à la benne. Quitte a faire du 100Mbps autant utiliser un standard (surtout en FTTLA ou on viens nous foutre du COAX dégeux n'importe comment). Perso la TV je m'en fout comme de l'an 40. Idem avec la crétin box du fibre-opérateur qui veux me refiler un truc codé par des pieds ne supportant pas certains /32 routé en IPv4 et ayant une techno VOIP propriétaire (ceci est valable pour *tous* les fournisseur des crétin box). Ce que je veux c'est de l'IP, pour la TV, j'ai la TNT ou le sat. Pour la VOD, il y a Netflix, Canalplay ou d'autres moyens. Je suis vraiment désolé mais un fournisseur d'accès à internet doit : - fournir de l'IPv4 non discriminant. - fournir de l'IPv6 non discriminant. Accessoirement - fournir de la VOIP avec un protocole standard. Sur les 2 derniers points et *surtout* le dernier y a pas grand monde... </mode> Ceci dit, pour Mme Michu qui veux tout chez son même opérateur, ceci me dérange pas, mais qu'on me vende de la fibre over Coax parce que c'est mieux sous le nom Fibre, désolé y a erreur sur le produit. Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
