Suis d'accord avec Michel. Notre choix du 1841 est motivée par les mêmes arguments : coût, fiabilité, stabilité, et modularité. Pratique aussi les 2 slots HWIC avec une HWIC-1ADSL dans l'autre slot lorsqu'on a besoin d'une petite combinaison mixant ADSL/ADSL2+ & G.SHDSL.bis EFM.
Suis aussi d'accord avec David. On a retourné le truc sous toutes les coutures avec le Support de Orange : reboot du plot sur le DSLAM, downgrade de débit de 16 à 4 Mbit/s (toujours sur 4 paires) pour passer en modulation TCPAM inférieure, ... rien à faire parmi les 4 ou 5 paramètres de tunning dont le tech de Orange dispose : la synchro entre la HWIC-4SHDSL-E et le DSLAM de Orange n'arrive jamais à s'établir, malgré toutes les petites adaptations de conf que vous nous avez aimablement suggérées. Pour autant, on prend ce même 1841 + HWIC-4SHDSL-E sans changement de conf, on le branche sur une liaison G.SHDSL.bis produite par un DSLAM de Axione et là, ils se synchronisent en 2 mn !!! Il semble qu'il y ait un vrai problème d'interopérabilité entre les deux. Alors en bon élève et sur vos bons conseils, on va tester un CISCO888E-K9 sur cette liaison même 16 Mbit/s 4 paires de Orange en début de semaine prochaine pour avancer et confirmer ... Le 15 octobre 2015 19:35, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > C’est pas faux. > Mais à ce jour, j’ai eu AUCUNE panne sur un Cisco Série 800. > Même pas de l’alim. > > Si en plus, il se confirme que la carte HWIC EFM n’accroche pas la synchro > des DSLAM Orange… > > Le 15 oct. 2015 à 19:12, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a > écrit : > > >>>> Charles ENEL-REHEL a écrit : > >>>> Quant à la HWIC-4SHDSL-E qui fait tout le boulot, elle a rien de > moisi. > > > >>> Michel Py a écrit : > >>> Elle n'est pas très courante de ce coté-ci de la mare. C'est > intéressant de regarder les prix de l'occasion > >>> sur celle-là, d'ailleurs. Elle est beaucoup plus rare et 4 fois plus > chère que le routeur lui-même. > > > >> David Ponzone a écrit : > >> C’est bien le problème, on la trouve à pas moins de 300€ je pense. > > > > $150-200 > > > >> Or un Cisco 888E c’est 300€ aussi en reco. > > > > Entre un 888E et un 1841 + HWIC-4SHDSL-E je n'hésite pas une seconde : > c'est le 1841. Pourquoi : parce qu'il est modulaire. T'as un problème de > ligne, pour diagnostiquer il suffit de changer la WIC (pour une super > testée à fond) ce qui prend 30 secondes alors que sur le 888E il faut > changer le routeur ce qui peut être un emmerdement surtout s'il est racké. > > > > Pour changer la WIC tu n'as pas besoin de te déplacer, en général le > client final peut le faire si tu lui envoies un colis contenant une autre > WIC. Eteindre le router, 2 vis, mettre la nouvelle WIC, revisser, > rebrancher le RJ45, rallumer. T'envoies une photo et un tournevis > cruciforme dans le colis et çà te fait économiser un voyage de technicien. > Quand tu as des clients qui sont à 8 heures de trajet de chez toi, çà > compte. Merci FedEx overnight. > > > > Michel. > > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
