Le 7 octobre 2015 14:22, Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)
<vincent.duver...@nolme.com> a écrit :
[...]
> (et non, les clouds public façon Dropbox ne sont pas toujours des
> alternatives soit à cause de la confidentialité, soit du prix pour le
> stockage nécessaire, soit pour Monsieur NSA…)
>
> (et non, je ne pense pas être trop parano ;p)
>
>
>
> Vincent
>

Bonjour la liste,

Je pense qu'en matière de sauvegarde, les clouds de stockage publics
ne sont pas une solution à écarter, si on fait bien les choses, à
savoir un bon chiffrement chez soi avant envoi. Il y a tout de même un
certain nombre d'avantages : coûts de pur stockage généralement peu
élevés (hubic : 50 EUR/an pour 10 To), la maintenance du support de
stockage et de son évolution technologique est faite par le
fournisseur, etc.

Si la sauvegarde n'a pas une durée de vie suffisamment longue pour
qu'on puisse craindre une évolution soudaine de la cryptanalyse qui
mettrait en danger les données confiées au fournisseur, le cloud est
une solution plutôt intéressante. Les seuls véritables points
d'attention sont la nécessité de disposer d'une connexion à internet
pour récupérer la sauvegarde, et la sauvegarde des clés de chiffrement
chez vous.

Une solution tout-en-un : http://www.tarsnap.com/ (avec stockage
Amazon). Mais je ne suis pas certain que cette solution ait été
auditée, donc vous voudrez peut-être le faire vous-même avec vos
outils.

Léo


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à