De mon côté je déconseille vivement de ne pas apprendre son clavier. J'ai
toujours un peu pitié quand je suis en train d'aider un ingénieur diplomé
bac +5 en train de ne pas se rendre compte des fautes qu'il fait dans sa
ligne de commande tant il ne peut décoller les yeux de son clavier et
n'étant par conséquent pas capable de taper et de regarder l'écran en même
temps, le tout dans une ambiance soporifique de 40wpm.

À la place, je conseille plutôt d'imprimer sa disposition de clavier et de
la placer à côté de l'écran ou du clavier pour apprendre. Au bout de 4
semaines on recommence à bien rouler voir à progresser en wpm et en
précision par rapport à avant sur une disposition des années 1850.

Courage ! Ça vaut le coup ! Dans toutes les boites que j'ai vu les plus
productifs sont ceux qui ont de bonnes layouts, parfois c'est du x10. Et
pourtant c'est à la portée de tout le monde !

Le sam. 26 sept. 2015 11:59, Francois Demeyer <franc...@demeyer.net> a
écrit :


Le 26 sept. 2015 à 11:50, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> a
écrit :

> Francois Demey

r

er, le Sat 26 Sep 2015 11:16:14 +0200, a écrit :
>> Dit d'une autre manière, un accent est une altération du caractère tapé,
et donc on peut envisager de taper l'accent en maintenant le caractère sous
jaçant et en tapant l'accent associé, juste avant que la répétition de
caractère ne se mette en oeuvre
>
> Heu, ça me paraît enclin à apporter des tendinites.

Peut-etre… mais les autres formes de touches simultanées n'en créeraient
pas ? ;-)

> C'est la raison pour
> laquelle on a des modifiers de chaque côté du clavier: on peut le garder
> enfoncé avec une main pendant qu'on appuie sur une autre touche avec
> l'autre main.
>
> Pourquoi ne pas simplement utiliser compose ?

Peut-etre parce qu'on doit deviner/apprendre ce que feront les combinaisons
?
Ma refelxion  propose de tout avoir visuellement sur le clavier, sans
devoir apprendre pour chaque langue la combinaison necessaire…
mais l'un n'empeche absolument pas l'autre… compatibilité comme je disais
:-)

>
> Samuel
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http:// <http://www.frnog.org/>www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http:// <http://www.frnog.org/>www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à