Le 07/07/2015 18:35, Romain a écrit : > Il fallait bien sûr lire "la réputation de l'IP" :) > > Le 7 juillet 2015 18:23, Romain <rom...@borezo.info> a écrit : > >> Ca n'empêche pas que si le contenu est du spam, l'IP du SMTP qui fait la >> redirection va baisser. >> >> Le 7 juillet 2015 18:19, Fabrice Vincent <f.vinc...@allibert-trekking.com> >> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Le 07/07/2015 17:52, Wallace a écrit : >>> >>>> Bonjour, >>>> >>>> Peu importe que ça soit toi qui le fasse ou quelqu'un d'autre, le >>>> forward vers des domaines tiers n'est plus le bienvenu depuis au moins >>>> 5/6 ans. >>>> >>> Même avec SRS (http://www.openspf.org/SRS) ??? >>> >>> Bonne journée, >>> Fabrice >>>
Les spammeurs (surtout ceux faisant soit disant de l'optin) sont les premiers à supporter tous les mécanismes dédié à la lutte contre le spam. Ce n'est pas parce que ton domaine est super bien configuré et que tu autorises tes ip à envoyer des newsletters que les gens en face font confiance aveugles à ces réglages en se disant oh ils ont fait l'effort d'être bien configuré du coup j'accepte tout. Au contraire même, nous on a pas hésité à blacklister les mailjet, edatis et consorts car ce sont clairement des plateformes qui servent à envoyer quasi exclusivement des spams euh pardon newsletter où on s'est jamais inscrit :) Et pourtant ils sont clean niveau spf, dkim, dmarc, ... Ce qu'il faut retenir c'est qu'un forward de mail est d'abord accepté par le serveur qui renvoie puis il est émis à nouveau vers sa destination, aux yeux de la destination c'est bien ce serveur qui envoie des spams et pas le vrai serveur d'origine.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
