Bonjour, il doit y avoir des chances pour que tu ais des paquets qui sortent en tag 2002+106 côté PEB et 2004+3057, côté PEA. Tu as moyen de faire des captures wireshark?
Tu pourrais tester avec un tag interne à 106? PE#A interface GigabitEthernet0/0/2.2004106 description Cross-Co_to_Site_ClientB encapsulation dot1Q 2004 second-dot1q *106* xconnect 10.10.10.67 100 encapsulation mpls ! PE#B interface GigabitEthernet0/0/2.20023057 description Cross-Co_to_Site_ClientA encapsulation dot1Q 2002 second-dot1q *106* xconnect 10.10.10.66 100 encapsulation mpls En général, QnQ ce n'est pas conseillé à cause des MACs virtuelles qui peuvent entraîner du mac flapping. Mais je suppose que tu posterais pas si tu avais moyen de revoir cela. cordialement, Louis Le 2 juillet 2015 10:30, Marc SALVI <marc.salvi....@gmail.com> a écrit : > Bonjour à tous, > > Je fais face à un souci d'implémentation Cisco qui m'a causé bien des > déboires. > La problématique en une phrase: La fonctionnalité xconnect de Layer2 sur > MPLS sur QinQ ne marche pas. > > Pour présenter mon problème, voilà le setup: > > - 2 routeurs PE Cisco ASR1001x distant (sur 2 DC, ils pourraient être dans > la meme baie, c'est pareil ) > - Les 2 PE sont reliés entre eux par une fibre: Ils partagent les > fonctionnalités: ISIS/BGP/MPLS/LDP/etc : Pas de soucis de ce coté > - Chaque PE est raccordé à une fibre d'acces client, sur laquelle ils > doivent décapsuler des vlans provenant d'un QinQ: pas de problème sur le > principe. > > Contexte présentant la problématique : > > - Lorsque je veux abouter 1 vlan précis d'une fibre client arrivant sur le > PE#A et un autre vlan du PE#B, et bien les 2 sites clients ne communiquent > pas. > - Au niveau backbone le xconnect est bien etabli pas de souci. > - Même si les 2 vlans en QinQ arrivent sur le même PE avec une connexion > de > vlan en local (donc sans MPLS), cela ne fonctionne pas non plus. > > Work around appliqué: > - Lorsque l'on supprime le QinQ est que l'on fait arriver les vlans en > simple tag (1 seul niveau de vlan) sur les PE, tout fonctionne bien. > > Avez-vous déjà été confronté à ce type d'implémentation xconnect ? Est-ce > un > bug Cisco? > Merci de votre retour > > Marc > > A titre indicatif, voilà la config des PE: > > == PE#A > > OS: asr1001x-universalk9.03.13.02.S.154-3.S2-ext.SPA.bin > > PE#A > interface GigabitEthernet0/0/2.2004106 > description Cross-Co_to_Site_ClientB > encapsulation dot1Q 2004 second-dot1q 106 > xconnect 10.10.10.67 100 encapsulation mpls > ! > > PE#B > interface GigabitEthernet0/0/2.20023057 > description Cross-Co_to_Site_ClientA > encapsulation dot1Q 2002 second-dot1q 3057 > xconnect 10.10.10.66 100 encapsulation mpls > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
