----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > À: "Frédéric GANDER" <fgan...@corp.free.fr> > Cc: "Manu" <m...@formidable-inc.net>, frnog@frnog.org > Envoyé: Jeudi 25 Juin 2015 11:41:54 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser > des adresses déjà allouées > > Je pense que le complexité apparente (je ne sais pas encore si elle > est réelle) vient du fait qu’il va être impératif de se reposer sur > les mécanismes d’automatisation d’IPv6. > > Par exemple, quand on a un client en ligne (client très final), c’est > pas toujours très simple de débugguer un problème de connectivité en > lui faisant trouver l’IPv4 de son PC. > Mais en IPv6, il va falloir oublier. On va donc se reposer sur le > côté « on branche et ça marche » d’IPv6 , jusqu’au jour où ça ne va > plus marcher, parce qu’il y a toujours un jour où ça ne marche plus. > Les clients finaux sont déjà à un niveau proche de 0 en compétence IP > (et c’est normal) mais en IPv6, ils vont repartir de 0. > Mais si on arrive à me convaincre qu’en IPv6, on a plus jamais besoin > de faire de support client pour des problèmes d’adressage IP, alors > je suis preneur! >
mais euh c'est le problème des fai pour l'ipv6 de faire les confs automatiques, pour les hébergeur/serveur c'est juste configurer une ip :) et globalement les conf pour le v4 sont déjà "automatiques", Dhcp ca marche bien ;) la ou ça traîne c'est qu'en dehors des grands fournisseurs de contenu il n'y a pas bcp d'ipv6 mais bon le jour ou les fai vont arrêter de fournir du v4 ... mais c'est sur l'ipv6 chez les fai en france c'est pas forcement encore ca. > Le 25 juin 2015 à 11:32, Frédéric GANDER <fgan...@corp.free.fr> a > écrit : > > > > > > > ----- Mail original ----- > >> De: "Manu" <m...@formidable-inc.net> > >> À: frnog@frnog.org > >> Envoyé: Jeudi 25 Juin 2015 11:21:46 > >> Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande > >> d'utiliser des adresses déjà allouées > >> > >> > >> > >> Le 25/06/2015 10:35, Stephane Bortzmeyer a écrit : > >>> Les > >>> cinglés d'IPv4 sont prêts à toutes les horreurs pour éviter la > >>> solution simple de passer à IPv6 (on n'est pas vendredi ?) > >> > >> Non, y'a pas de "cinglés" d'IPV4. Désolé, mais la réalité est que > >> non, > >> ça n'est pas "simple". IPV6 est (un peu) plus compliqué à > >> comprendre > >> qu'IPV4. Et l'un dans l'autre, on reste sur "l'effort n'en vaut > >> pas > >> la > >> chandelle" (1). > > > > > > ya plus de chiffres ? et des lettres ? > > ca match pas la regexp php ? > > > > > > > > > >> > >> Après, sur le fond concernant la doc Ubuntu, je suis d'accord. > >> Soit > >> on > >> fait pas, soit on fait propre. > >> > >> M > >> (1) non ça n'existe pas. > >> > >> -- > >> Manu Jacquet > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
