Bonjour Jehan,

On Sat, 2015-04-04 at 14:46 +0200, jehan procaccia INT wrote:
> je ne dois pas etre le seul a etre sollicité par cette démarche du RIPE ?
> si c'est le cas, que recommandez vous parmi les propositions faites :
> 
> As specified in section 2.0 of the new policy, each legacy Internet resource 
> holder has the following options:
> 
> - Extend the existing contract by registering their legacy Internet resources 
> (if already a RIPE NCC member)
> - Become a member of the RIPE NCC
> - Engage via a sponsoring LIR
> - Engage directly with the RIPE NCC
> - Opt not to establish a formal relationship with the RIPE NCC
> 
> 
> nous souhaitons conserver notre indépendance, et surtout notre statut de 
> Early Registration (ERX) et Provider Independant.
> disposant de 2 ISP (dual homing BGP)  il est important pour nous de 
> pouvoir annoncer nos routes comme bon nous semble à différents opérateurs .

Je te conseille de devenir LIR (deuxième option), et d'intégrer la
ressource dans le nouveau LIR. Je n'ai pas d'expérience quant à
l'obligation (ou pas) de changer l'allocation en autre chose que du
EARLY-REGISTRATION, mais poser la question au RIPE avant de devenir LIR
ne t'engage à rien.

Sinon, tu peux probablement rester comme cela (la dernière option), mais
le flou actuel restera.

Bon courage !

-- 
Clément Cavadore


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à