Le 2015-04-02 23:16, Simon Morvan a écrit :
On 02/04/2015 21:14, Antoine Durant wrote:
Bonsoir, Merci pour les retours d'expérience ! Je constate que
beaucoup d'entre vous me déconseille cette machine à cause de son
processeur trop faible :( Donc voici les processeurs que je peux
monter, lequel selon est le plus approprié ? Pentium® B915CCore™
i3-2115CXeon® E3 1105CXeon® E5 1125C (Sandy Bridge Gladden) Pentium®
B925CCore™ i3-3115CXeon® E3 1105v2Xeon® E3 1125v2 Concernant mes
transitaires, j'ai deux interfaces à 100Mb. Je suis un peux surpris
sur les réponses, car il y a deux ans environ pas mal de monde parlé
d'un ALLNET ayant un proc Intel ATOM N270, 1.60 GHz....
Pour ma part, je tourne sur ceci pour mes routeurs BGP :
core01:~# uname -a
OpenBSD core01.priv.icilalune.net X.Y GENERIC.MP#ZZZ i386
core01:~# sysctl -a | grep hw.model
hw.model=Intel(R) Atom(TM) CPU D525 @ 1.80GHz ("GenuineIntel"
686-class)
Il y a environ ~350MB de ram occupée sur chaque nœud de la paire
(chacun
reçoit une full view + l'iBGP entre eux).
Aucun souci de perf constaté quand aux updates BGP, par contre, j'ai un
trafic IP de boulangerie.
Bonjour,
OpenBSD peut devenir une bonne alternative de base et avec nsh (CLI)
encore mieux...
A+
Christophe
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
