On parle de l'IRU payée par la ville de Besançon entre Strasbourg et Lyon et qui est donnée à éclairer à un operateur américain maintenant ? ..
Bref en France il y en a des choses à revoir.. Sans tomber dans l'ultra communisme quand je vois un Veolia avoir une rentabilité de 45% déclarée sur ma facture je trouve cela anormal. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Ville numérique Envoyé : samedi 7 février 2015 14:04 À : Radu-Adrian Feurdean; slesimple; frnog@frnog.org Objet : RE : [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante >Pour moi, un operateur classique (DSP compris) n'a pas directement sa >place dans le projet (saut s'il compte gerer les specificites de ce >type de marche). Il peut au maximum fournir quelques morceaux a l'entite qui va tout assembler. parfaitement exact : l'opérateur d'infra (public-total ou public-dsp ou privé) va fournir les "quelques morceaux" qui vont de la rue jusqu'à l'intérieur du bâtiment (local technique) ou de plusieurs KM la où il y a un NRO, des points de présence opérateurs, jusqu'au bâtiment. Il mutualisera alors les coûts entre les différents clients "opérateurs de services" potentiels sur la zone. Les opérateurs de service sont "l'entité" qui va tout assembler. Pour des villes ou des communautés de communes ou d'agglo, qui ont la taille critique (soit très petits soit plutôt gros) qui vont acheter ou louer de l'infra (des IRU sous forme de fibres - brins individuels au sein d'un câble qui en comporte des dizaines ou des centaines) à l'opérateur d'infra, plutôt que tirer leurs propres câbles au sein d'un réseau métroplitain (MAN). Des réseau d'hôpitaux (APHP par exemple) peuvent faire pareil. Un réseau de résidences étudiantes pourrait faire de même (selon le statut et la pérennité du gestionnaire). dans ce cadre réflechir à l'opérateur de service qui aura un contrat sur quelques années, et ne pas lui confier de manière obscure le raccordement du/des bâtiments c'est se donner la capacité de changer d'opérateur de service en quelques semaines un peu (je passe les nuances juridico-techniques) comme pour la mutualisation en FTTH en collectif, via le PMI en pied d'immeuble. Et l'un des posts tout à l'heure évoque le cas du service antenne avec la TNT : pas besoin d'IPTV pour faire cela. Vous pouvez commencer dès demain avec un installateur TV du coin (ou bien suffisament gros pour traiter des résidences du périmètre). Autrement dit, les opérateurs IP (de bonne foi) sont comme le spécialiste du marteau pour qui une vis ressemble étrangement à un clou. ________________________________________ De : frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] de la part de Radu-Adrian Feurdean [fr...@radu-adrian.feurdean.net] Date d'envoi : samedi 7 février 2015 12:59 À : slesimple; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Opérateur pour résidence étudiante On Fri, Feb 6, 2015, at 18:10, slesimple wrote: > Tu veux dire mettre de la machin box en batterie dans un rack? > Genre 200 box cote à cote? > Ah je voyais pas ca comme ca :( Moi non plus. Je pensais a un "coffret" avec la partie switch/routeur/CMTS/serveurs/whatever necessaires pour livrer le service. D'ailleurs je n'ai toujours pas compris qui est en charge de quoi: - qui paye l'installation - qui encaisse les abonnements Pour moi, un operateur classique (DSP compris) n'a pas directement sa place dans le projet (saut s'il compte gerer les specificites de ce type de marche). Il peut au maximum fournir quelques morceaux a l'entite qui va tout assembler. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
