Et une analyse assez nuancée, par un journaliste qui a peut-être plus de recul que les nôtres:
http://www.newyorker.com/news/news-desk/blame-for-charlie-hebdo-murders Le 9 janv. 2015 à 12:22, MM <mm...@palpix.com> a écrit : > De même … > C’est fou cette spontanéité à pisser sur des cadavres - alors notamment que > l’événement dépasse le simple journal Charlie Hebdo … > > Charlie Hebdo, raciste et islamophobe? Non, juste ardents défenseurs de la > liberté absolue de conscience. > Ils sont aujourd'hui encore victimes d'une image complaisamment répandue par > les médias qui semblent oublier, à la notable exception de ce qui vient de se > dire sur l'antenne de France Inter ce 9 janvier à 8h40, que Charlie a été > principalement en butte aux extrémistes chrétiens comme en témoignent ses > innombrables procès intentés par l'Agrif, par Bernard Antony, etc. > J'ai vraiment le sentiment en lisant des interventions, qu'il y a un complet > défaut de lecture, un manque criant de codes pour décrypter l'humour dès lors > que la liberté de conscience est réellement en jeu : difficile, lorsqu'on > partage une foi, même tiède, d'accepter le "blasphème" de la part des > "mécréants". > 8h46 sur Inter: encore un témoignage majeur sur ce ce problème de décodage, > par ailleurs souligné par l'invité du matin, Patrick Timsit. > Un "7-9" à écouter pour se nettoyer oreilles et le cerveau. > > RIP… > > > >> Le 9 janv. 2015 à 12:15, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >> >> Envie de vomir soudaine. >> Pardon. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
