Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs d'entre vous me confirme
bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...

Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs /30 et monter
d'autre VLAN sur chaque /30.

Oui, c'est le principe à appliquer si tu es limité en IP (moi je te suggérait de prendre un autre subnet car tu parlais d'IP privées et en principe on peut ne pas se limiter à un seul /24).

Réfléchis à dimensionner tout de suite ton besoin pour dimensionner au mieux dès à présent : Par exemple, peut-être que ton besoin sur le premier VLAN est moins important et que ton besoin en /30 est plus important. Dans ce cas tu découpes en 4x /26 et tu utilises 3 /26 pour faire 48x /30. C'est un exemple.

Dans ce cas là, je ne n'aurais plus de superposition de subnet non ?
Plus de problème comme j'avais dans mon premier test

oui!

Seb


-----Message d'origine----- From: Sébastien 65
Sent: Thursday, January 8, 2015 9:00 AM
To: Michel Py
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet

T'as 3 solutions :

1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128 /25 pour vlan 102

Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs d'entre vous me confirme bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...

Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs /30 et monter d'autre VLAN sur chaque /30.

Dans ce cas là, je ne n'aurais plus de superposition de subnet non ? Plus de problème comme j'avais dans mon premier test


Tout le reste, c'est de la bidouille immonde qui te reviendra dans la gueule un jour ou l'autre.
Oui... Je ne suis pas partant non plus pour ça !
Si tu aimes vivre dangereusement, mets un câble entre un port du vlan 101 et un port du vlan 102 :-D
Oui, mais non en fait ;-)

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à