> On 28 Oct 2014, at 11:07, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote: > > > > Le 27/10/2014 13:02, Raphael Maunier a écrit : >> Et la monté en charge ? Splicer dans les MMR pour du patch inter-baie, c’est >> juste pas tenable :) > > Il faut mettre le coût humain des splices en face des économies sur les > câbles et de la densité atteinte. > > A l'exception des µbreakouts de 12Fo en 3,8mm, qui ne sont utilisables > qu'en passages contrôlés (i.e. pas à TH2), les breakouts sont bien plus > volumineux et chers que des câbles à microtubes déchirables (genre 7mm > le 144Fo). > > Sur des distances élevées comme celles de PA3, je n'exclue pas que la > différence soit finalement en faveur du splicing.
Non, mais c’est le cas !! On parle de patch en MMR la, pas du trunk entre la MMR et la baie / salle du client. C’est d’ailleurs ce qu’Equinix fait, c’est meme logique. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
