> On 28 Oct 2014, at 11:07, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote:
> 
> 
> 
> Le 27/10/2014 13:02, Raphael Maunier a écrit :
>> Et la monté en charge ? Splicer dans les MMR pour du patch inter-baie, c’est 
>> juste pas tenable :)
> 
> Il faut mettre le coût humain des splices en face des économies sur les
> câbles et de la densité atteinte.
> 
> A l'exception des µbreakouts de 12Fo en 3,8mm, qui ne sont utilisables
> qu'en passages contrôlés (i.e. pas à TH2), les breakouts sont bien plus
> volumineux et chers que des câbles à microtubes déchirables (genre 7mm
> le 144Fo).
> 
> Sur des distances élevées comme celles de PA3, je n'exclue pas que la
> différence soit finalement en faveur du splicing.

Non, mais c’est le cas !!

On parle de patch en MMR la, pas du trunk entre la MMR et la baie / salle du 
client.
C’est d’ailleurs ce qu’Equinix fait, c’est meme logique.


> 
> @+
> 
> -- 
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à