Je suis « content » de voir qu’on est arrivés aux mêmes conclusions. Pendant un temps, je me suis dit que j’avais raté un truc.
Oui c’est du viol, mais qui sera justifié par le constructeur parce que ça t’évite de gérer 100 firewall. Donc pour le DAF, c’est toujours moins cher qu’acheter et gérer 100 boitiers HW, et la complexité qui va avec. Julien, j’ai oublié une solution OpenSource qui existe mais qui ne me convient pas parce que c’est un firewall pur seulement: Mikrotik http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtual_Routing_and_Forwarding Le 24 sept. 2014 à 23:15, Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > On Wed, Sep 24, 2014, at 22:08, David Ponzone wrote: >> D’après mes recherches, les UTM (hard ou soft) capables de gérer 100 VR >> sont capables de gérer beaucoup plus de 100Mbps. >> Mais bon, c’est pas très grave. > > Pour le DAF, si c'est extremement grave. Cas Fortinet plus bas. > >> -Fortinet: savent faire mais pas eu le temps d’entrer dans les détails pour >> le moment > > Le plus petit modele qui supporte 100 VDOM c'est le 1000C (qui fait > aussi 20Gbps). Pour avoir les extensions a 100 VDOM (10 de base, > premiere pour 11-25, 2eme pour 26-50, 3eme pour 51-100), les licences > coutent presque 3 fois plus que le boitier. Financierement c'est du > viol. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
