Le 30 juil. 2014 à 02:40, "Garreau, Alexandre" <galex-...@galex-713.eu> a écrit :
> >> Concernant les équipements ce n'est malheureusement pas le fond du >> problème, les applications et devices sont déjà largement >> compatibles. Après tout il n'y a rien à faire, tout a déjà été fait >> dans les systèmes d'exploitations, ce qui n'a pas dû être gratuit en >> terme de développement soit dit en passant ! > > J’ai eu une impression différente en lisant > <http://www.bortzmeyer.org/6586.html>, je me trompe où il reste des > détails à peaufiner ? Après bon, ces quelques détails c’est justement > parce qu’on a pas déployé largement IPv6 qu’ils étaient là de toute > évidence. C'était il y a deux ans, beaucoup de travail a été fait depuis. Le changement de comportement entre, par exemple, Mac OS X 10.6 et 10.9 est non négligeable concernant l'accès aux réseaux IPv6-only. Idem pour le NetworkManager sous Linux. Par ailleurs, les OS ont suivi les évolutions des RFC elle-mêmes, et des expérimentations pour avoir des Happy Eyeballs. Prenons l'annonce du serveur DNS dans les RA, ça date de fin 2010, le temps que ce soit implémenté, testé, et releasé dans la nouvelle mouture, on a un délai d'au moins 2 ans. Dans tous les cas il est indéniable que les développeurs d'OS ont fait et continuent à faire leur travail. Tous les OS gèrent correctement au minimum le dual-stack, et pour la plupart le single-stack IPv6. Cordialement Emmanuel Thierry --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
