Sébastien,
Je prend 5 minutes pour réagir à un poste d'il y a plus d'une semaine
mais franchement je suis un peu fatigué de lire toujours les mêmes
arguments du vieux de la vieille qu'a connus dans sa jeunesse (il y 30
ou 40 ans) le satellite et qui tiens pour acquis cette expérience qui
par nature appartient au... passé.
Tu ne peu pas comparer des satellites qui était à l'origine conçu pour
de la transmission vidéo (transmission DVB) à qui on a tenté de faire
supporter l'IP et les derniers satellites conçu nativement en IP et
exploité par SeS et EutelSat pour le plus ancien âgé d'à peine 4 année.
Je vais m'attarder plus sur ce que je connais le satellite Ka-sat de
EutelSat 9°Est (qui comme son nom l'indique travail en bande Ka) avec
lequel je travail quotidiennement.
Premièrement les progrès technologiques depuis tes derniers tests
permettent désormais de faire des transmissions à 20 Mbit/s descendant
et 6 Mbit/s montant sur une parabole de 75cm avec une tête 4 Watts (par
vent, pluie, orage, neige - J'ai deux lien en rade de Brest déployé
depuis 2 ans qui l'atteste). Sur des paraboles plus grandes les
transmissions peuvent atteindre jusqu'à 50 Mbit/s descendant et 20
Mbit/s montant.
Le Satellite à par essence de la latence dû au trajet (72000km A/R)
c'est pour certaines applications une contrainte (jeux vidéo, voix sur
ip, pilotage médical distant) mais dans la majeur parties des autres cas
ça n'a que peu d'incidence (et pour les usages de 99% des besoins
événementiel très sincèrement, c'est plus que très correct).
La capacité est effectivement finie sur une zone donnée en ce qui
concerne Ka-Sat c'est 400 Gbit/s.
Tu parle d'un satellite qui n'as pas d'intelligence (Il y a 20 ans sans
doute) mais depuis les Hub je t'assure on à inventé les Switchs et ils
ont été installé également dans les nouveaux satellites en intégrant de
la QoS et autres joyeuseté.
La majeur partie des problèmes rencontré par les abonnées sur les offres
grands publics Ka-Sat sont lié (et c'est la que c'est un paradoxe) non
pas au 72000km de liaison par satellite mais à un transit IP un poil
saturé... permettant de constater un écrasement des débits à 18h (On
passe de 18 Mbit/s à 14 Mbit/s c'est un peu juste pour regarder un
Blu-Ray à distance).
Nous pratiquons les services KaSat depuis 2011, nous avons câblé en 2012
une interconnexion physique à TH2 pour prendre en mains la partie
transit IP sur nos abonnements. Nous avons des contrats nous permettant
de proposer des liens Best-effort au mois ou des liens facturé à l'heure
avec des SLA 99.95% sur l'Europe des 27.
Les derniers freins ne sont pas technologique mais plutôt d'ordre
financier (un lien de base avec Parabole + Modem + Abo coute aux
alentours de 400 € on est loin des 30€ / mois on y travail... en vain)
et surtout culturel (si si vous savez le pote antenniste qui posais des
gamelles dans les années 90 sur les toits du village d'à coté ou y avait
des nuages et des orages... et qui connais tout ça par cœur).
Et pour réagir à ta dernière phrase "pas bon pour faire serieux" je
pense que tous nos clients en événementiels (nous avons des
transmissions quotidienne en télé notamment) pour qui avoir du réseau
c'est une question de job ou de licenciement... pourrons t'en dire un
peu plus quand à la facilité/flexibilité du dispositif, les coûts et les
performances en conditions réel.
Bon aller, je retourne chercher une ADSL sur un point haut pour tirer un
pont Hertzien...
A+
--
Yohann QUINTON
Awedia
Tel : 02 30 96 17 07
Mobile : 06 51 44 24 13
Web : http://www.awedia.com
Le 04/07/2014 15:35, slesimple a écrit :
Le 04/07/2014 15:17, David Ponzone a écrit :
Le 4 juil. 2014 à 13:20, Sebastien Lesimple <slesim...@laposte.net> a
écrit :
Ouais un accès CEE ou CELAN en temporaire puisuqe c'est possible
depuis mardi (Cf évolutions de l'offre au 01/07).
En Cu oubliez c'est pourris, toute solution confondue.
Cu ?
Tu veux dire Ku ?
Non non Cu pour le symbole du cuivre dans le tableau periodique des
éléments.
Tu as des mauvais retours sur le Two-Way Astra ?
Vu l’indispo annuelle prévue dans les contrats, ça laisse
effectivement quelques doutes….
En revanche pour les questions Ka et Ku pour du Satellite, disons que
cela fait bien 20 ans que ca existe.
En 94/96 c'était déjà un produit mis en œuvre par les signataires
d'Intelsat sur la flotte puis chez NewSkies et ASTRA et pris en compte
dans les évolutions.
Ca s'appelait du DVB/RCS à l'époque avec deux LNB sur la parabole.
La grosse contrainte hormis la latence/gigue &Co. c'est le
fonctionnement du truc quelque soit sa version.
Un satellite en géostationnaire n'est rien d'autre qu'un miroir placé
à 36000km au dessus de nos têtes.
La capacité du transpondeur utilisé est finie pour la totalité du
footprint c-a-d l’Europe occidentale quelque soit l'une des 3 flotte
utilisable.
Donc quand tous le monde s'y met on se retrouve dans la situation d'un
gros hub, pas d’intelligence, pas de gestion à partir du satellite.
C'est la station terrienne qui shoot le plus fort qui l'emporte.
Pas bon pour faire du sérieux, au mieux sa sort des emmerdes quand on
est éligible a rien en rase campagne..
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
