La valeur ajoutée du FAI Grand public ? -Encoder de la TNT dans un format pourri -Fournir un peu de téléphone -Vendre en direct de la VOD $$ en faisant bien attention de brider / faire saturer la VOD de tiers.
C'est bien résumé non ? Apres que certains FAI disent "l'internet va saturer on ne peux plus suivre avec les équipements" j'ai envie de répondre qu'ils n'avaient qu'a pas proposer autant de débit à leurs clients ! Un jour nous en reviendrons comme en janvier 2003.. souvenez vous.. free qui avait quasiment tout bloqué vers FT pour upgrader leur 1 gb/s de peering... ou.. comment prendre déjà à l'époque les clients en otage. Nous n'oublierons pas non plus en son temps le filtrage OVH et le filtrage des mails vers FT pour prendre en otage et exiger un peering. -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Alexandre PIERRET Envoyé : samedi 8 février 2014 19:16 À : sylv...@gixe.net Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] HOPUS ? En restant dans cette analogie des couts d'affranchissement. Avec horus, le client paye 2 fois ses frais de ports. Le FAI et le cout d'horus répercuté de sa vidéo. Si on pousse le résonnement un peu plus loin, quelle est la valeur ajouté des FAI grand public? 2014-02-07 14:30 GMT+01:00 Sylvain Vallerot <sylv...@gixe.net>: > > > On 07/02/2014 12:38, Guillaume Pecourt wrote: > >> Article: Hopus.net veut modifier les jeux de pouvoir dans le transit IP >> http://www.itespresso.fr/interview-julien-ducros-hopus- >> net-modifier-jeux-pouvoir-transit-ip-72481.html >> > > Ah ça y est, le coming-out est fait. > > > « De la même façon que l’on envoie un courrier par La Poste, c’est > l’expéditeur > qui paie l’affranchissement et c’est gratuit pour le destinataire. » > > > Mais ça c'est quand on fait un cadeau. > > Quand on fait du commerce, le prix de la livraison est inclus dans le prix > de la marchandise livrée, et c'est ce qui se passe aussi sur internet. > > Donc avec Hopus au lieu d'avoir un abonné qui paie sa marchandise et le > transport chez son FAI il va devoir payer le vendeur pour la marchandise et > il paiera le transport en double (son FAI oubliant de lui faire une remise > sur son abonnement pour si peu) plus le "péage" au milieu. > > A moins que l'abonné achète plutôt chez son FAI si ce dernier fait une > offre > concurrente à celle du vendeur initial, puisqu'il se retrouve en position > de défavoriser ce dernier. Alors il y aurait une distortion de concurrence > au détriment du vendeur... Mais dans quelle proportion ? > > Mettons que l'écart entre le tarif upload/download représente 1€ le Mbps. > Lissé sur 1 mois (puisque la facturation Hopus se fait au 95ème centile il > me semble) cela représente 1€ pour un volume de 324 Go, donc de l'ordre de > 1 centime pour une video de 3,24 Go. > > Ca peut monter disons à 2 cts en intégrant l'économie sur l'infra du FAI, > celle sur l'infra sur vendeur, et le jeux des heures pleines/creuses qui > pour un même volume fait varier le 95ème centile. > > C'est probablement acceptable pour le dernier film de Emmanuelle Bercot > que je vois affiché à 12,99€ à l'achat, et 3,99€ en location de 48h. > > Ca ne l'est pas pour le téléchargement d'un DVD contenant une distribution > libre Open Source. > > En fait ça ne l'est pour aucune source d'information gratuite, qui risque > donc d'être contrainte à maigrir, à trouver des sources de financement, ou > à déménager directement chez le FAI. > > Hopus : comment voyez-vous ce problème ? > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
