On 04 Feb 2014, at 15:38, Alarig Le Lay <ala...@swordarmor.fr> wrote:
> On Tue, Feb 04, 2014 at 02:35:12PM +0100, Raphael Maunier wrote: >> On 04 Feb 2014, at 14:20, Sylvain Vallerot <sylv...@gixe.net> wrote: >>> On 04/02/2014 13:14, Raphael Maunier wrote: >>> Consommateur que tu es, si ça te suffit. > > Pour ma part consammateur je lui suis le moins possible et je trouve > déjà ça trop. > >> Sauf que à la maison et quand je vais chez des Amis, Internet est un >> outil consommable. > > Et bien si des gens comme toi (qui sont le plus à même de défendre le > net propre) ne le défendent pas, il y a en effet de fortes chances que > demain nous n’ayons plus accès qu’à cccp.ru en version française > (puisque tu as l’air d’aimer l’URSS). > >> Je vais expliquer à ma fille de 06 ans : ça rame, mais tu sais il faut >> continuer le combat contre les méchants et ça va ramer encore > > Et bien oui, tu peux au moins lui expliquer, libre à elle de juger s’ils > sont méchants ou pas. > L’ignorence d’un peuple est le terreau de toute dictature. C’est impressionnant de voir comment vous voyez des dictatures partout et à vouloir toujours vous rebeller ! > >> Sans déconner, il faut sortir justement de ce monde “d’ingénieur”. >> C’est cette vision trop technique qui a coulé bon nombre de boites par >> le passé. >> >> C’est un bien de consommation, point, ce n’est plus un “bien >> technique”. C’est justement a l’ingénieur de s’adapter ( théorie de >> l’evolution toussa ) > > Je peux t’assurer que si demain Apple ou Google dit qu’il faut utiliser > Internet de façon éthique, pas mal de monde le fera les yeux fermés. > >> Je ne suis pas encore en mesure chez moi sur mes adsl de choisir un >> service premium pour avoir Youtube / Netflix / PSN avec un debit sans >> contrainte. Donc pour le grand public ( essaie juste de te mettre >> dans la peau de ces gens la ), sauf pour le mobile ou on a été habitué >> , ça n’existe pas >>> >>> >>>> Dans le futur ( hier ) , le traffic IRC / XMPP / SMTP … sera >>>> marginal >>> >>> Parce que des opérateurs qui raisonnent pognon et encouragés par des >>> ingénieurs qui tiennent ce discours (science sans conscience) auront >>> bridé internet pour le réduire à ce qui leur permet de faire du fric. >> >> ???? Rapport avec la choucroute ? L’époque ou tout le monde savait >> utiliser un PC est révolu. Un enfant de 3 ans / 6 / 9 ans sait >> utiliser un ipad/android/console, mais est incapable d’utiliser un PC >> correctement. > > J’ai bien envie de te revoyer ta question de rapport avec la choucroute. > On parle la de la voie que prend le net, pas de technogies > d’infrastructure physique. Sauf que le net est maintenant affaire d’apps et d’usages. Ce n’est plus celui que vous avez connu dans les années 90 ! Le terminal est devenu pour les gens Internet, c’est aussi simple que ça ! > >> Si les applications se tournent vers tout ce qui est apps / web, ce >> n’est pas le choix des opérateurs, ce sont les usages et les >> nouveautés que nous apportent les constructeurs ( Samsung / Apple … ) >> Et bon, aussi, ou est le mal dans “faire du fric” ? L’URSS c’est >> terminé hein. > > Le mal ? Aucun. > Embrigader ses utilisateurs pour en faire encore plus, déjà plus. > > L’URSS a effectivement coulée depuis longtemps mais ce n’est pas une > raison pour faire son capitaliste de base. > >>> >>> Malheureusement on sait que l'offre crée la demande, que la lobotomie >>> fonctionne et que TF1 continue de faire de l’audience. > > C’est un très gros problème, et beaucoup d’autres n’existeraient pas > sans celui-là mais malheureusement je crois qu’il est très dur à régler. > >>>> Pour ma part, je ne vois pas d’inconvenient à payer en plus sur ma >>>> connexion @home pour avoir un meilleur service, >>> >>> Cela pose tout de même quelques questions. >>> >>> Par exemple qui va payer pour un service qui n'existe pas encore, et >>> donc comment ce service pourra-t-il un jour éclore s'il est invisible >>> des internautes ? Autrement dit qui pourra verrouiller l'innovation ? >>> >>> Ensuite, ceux qui n'ont pas les moyens ils auront juste un internet de >>> seconde zone avec accès aux contenus qui vampirisent leur vie privée ? >>> Autant dire tout de suite que les FAI seront des batteries d'élevage, >>> ce qui est déjà un peu le cas puisque personne ne fait le boulot >>> d'éduquer les internautes, les marchands s'en chargent avec leur seul >>> intérêt en ligne de mire. >> >> C’est la vie. Quand tu visites un immeuble sur NYC, pour accéder a >> l’étage X tu paie 20$, pour aller X+10 étages, c’est 20$+5, etc etc. >> Donc celui qui n’a pas les moyens voit presque la meme chose, et c’est >> comme ça. >> >> Désolé, mais le monde idéaliste que tu vois n’existe/ra pas. > > Dans ce cas demain on te coupe tes droits à la retraire, aux congés > payés, aux soins, à l’éducation et à tout ce qui touche à l’État > providence (ou ce qu’il en reste), ça devrait te calmer un peu. Rapport avec le sujet ? aucun, mais bon : Tu vois sur mes charges sociales tous les mois je paie des … cotisations et j’en paie une tonne. Je paie aussi mes impôts, c’est fou ! Je n’ai pas de problème de payer plus pour les autres, je gagne de l’argent et je trouve cela normal de payer des charges pour la société > Je crois que c’est USA que tu aurais dû vivre, et non en France. > > -- > Alarig Le Lay > https://swordarmor.fr/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
