On Fri, 24 Jan 2014 20:30:25 +0100, Thierry Del-Monte <tdelmo...@integra.fr> wrote: > Le 24/01/2014 19:16, Clement Cavadore a écrit : >> En ce qui me concerne, je trouve que le plus efficace, ca a toujours été >> les badges nominatifs qu'on emporte avec nous + biométrie. >> Au moins, si tu es permanent, tu n'as pas besoin d'intéragir avec les >> droides a l'entrée, ni à faire la queue s'il y a affluence. >> >> >> Par contre, chaque fois qu'il faut faire des autorisation, c'est presque >> systématique, et quel que soit le DC: "On a rien recu". C'est facheux, >> quand même... surtout quand tu SAIS que le mail est parti :-) >> >> On Fri, 2014-01-24 at 19:11 +0100, Nathan delhaye wrote: >>> Personellement, je n'ai jamais vu de soucis avec les badges nominatifs. >>> >>> Par contre c'est vrai que c'est assez casse-pied de devoir faire deux >>> fois >>> les accès entre PA2 et PA3. Et pour certains ce n'est pas si >>> exceptionnel >>> que ca... >>> Le 24 janv. 2014 18:30, "Radu-Adrian Feurdean" < >>> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >>> >>>> On Fri, Jan 24, 2014, at 15:00, Nathan delhaye wrote: >>>>> Suffit de demander un accès permanent si vous y allez souvent... >>>> Mais meme quand on a le badge permanent, si on gagne pas la lotterie >>>> des >>>> "badges a son propre nom", il faut perdre chaque fois du temps avec le >>>> re-enregistrement des empreintes + programmation du badge. >>>> >>>> Quand on fait partie des hereux gagnants, il reste uniquement la partie >>>> "entree dans le campus" (gere par DRT), et le fait qu'on a quand-meme >>>> 50% de chance de devoir attendre derriere X autres personnes qui >>>> entrent/sortent du site. Pas exactement probleme de procedure, mais de >>>> capacite d'accueil. >>>> >>>> Par contre ce qui rend les choses penibles c'est le fait de ne pas >>>> avoir >>>> un acces permanent (deja evoque) ou de ne pas etre client direct, du >>>> coup devoir passer par X autre intermediaires avant d'arriver sur une >>>> liste d'access. La faute dans ce cas n'est pas toujours du cote du DC. >>>> >>>> Autre cas exceptionnel (je sais pas si ca evolue les 12 derniers mois), >>>> c'est quand on a des choses a faire entre PA2 et PA3, ou chaque site a >>>> son propre system d'acces et on peut etre amenes a repeter la procedure >>>> chaque fois qu'on change de site (alors que les deux sont a 100m l'un >>>> de >>>> l'autre et geres par les memes). >>>> >>>>> la procédure consiste a mettre 3 fois sa main sur le détecteur et >>>>> doit >>>>> durer moins d'une minute... on peut pas dire que ce soit très >>>>> contraignant quand même. >>>> Sauf quand on y est a 3 ou 4. Ou quand on doit attendre encore X >>>> personnes qui sont dans la meme situation. Tout ca parce qu'ils ont que >>>> rarement des bagdes a alouer "par personne" de facon permanente (voir >>>> plus haut). >>>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > Clément, c'est hasbeen les mails ;-) > Maintenant y a le portail web et franchement sur Equinix et Interxion > c'est plutôt bien foutu et j'ai jamais eu de problème avec (même si les > débuts ont été parfois difficiles maintenant ça roule bien). > > > Thierry
D'accord avec Thierry, surtout que : 1 -- malgré les filtres, on reçois 10 mails par minutes , time consuming ... 2 -- avez vous mis un sujet explicite au mail ? 3 -- avez vous appelé pour bien confirmer que vous aviez les accès ? 4 -- "mail envoyé, responsabilité transféré aux to et cc" : ceux qui adhèrent à la politique précité se fourvoient ! -- Ruhi ASLAN IT Engineer Network, Storage & Linux System ------------------------------------------------------------------- --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
