Désolé je m'adapte au niveau.... On peut peut-être reparler réseau ?

Yann,

Le 15 juil. 2013 à 17:48, Julien Gormotte <jul...@gormotte.info> a écrit :

> s'est
> 
> Le Mon, 15 Jul 2013 17:44:16 +0200,
> Yann Vercucque <yann.vercuc...@gmail.com> a écrit :
> 
>> J'ai saigné des yeux.... Ma prof de français c'est d'ailleurs
>> éventrée !
>> 
>> Bref Bonne journée !
>> 
>> Yann,
>> 
>> Le 15 juil. 2013 à 15:25, J34n K3v1n <j34nk3...@gmail.com> a écrit :
>> 
>>> Bjr
>>> 
>>> Dsl si je répon a coter, ms je conpren pas le raport ac le marai,
>>> pke le marai c pr les homo, non??? Alor cé koi le raport ac le
>>> résaeu?? Mdrr TT facons la loi est passé, alor les homo sont plu
>>> interdi, alor pk vs en parlait?? Mn pére aréte pas de geuler sur
>>> eux, il dit ke les homo c kom les musulman, c tous des arabes.
>>> MTRRRRR il fé pa la diférence, sa a rien a voir lol!!
>>> 
>>> Lol,vs aussi vs étes en vacance pr postait au temps??
>>> 
>>> 
>>> Le 15 juillet 2013 14:29, Alain Richard <alain.rich...@equation.fr>
>>> a écrit :
>>> 
>>>> Mouais !
>>>> 
>>>> 
>>>> Avec très peu de recherche :
>>>> 
>>>> http://www.placenet.fr/peering
>>>> https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=2738
>>>> 
>>>> et si ses enregistrements en peeringdb sont à jour, les ressources
>>>> qu'il veut conserver sont :
>>>> 
>>>> AS39117
>>>> 194.79.48.0/22
>>>> 2001:67c:1200::/46
>>>> 
>>>> Il semblerait que ni AS39117, ni 194.79.48.0/22 ne soient déclarés
>>>> dans la base RIPE. 194.79.48.0/22 tombe dans une plage du RIPE
>>>> pour les attributions PI, mais aucune réservation n'est faite.
>>>> 
>>>> 
>>>> Il est tout à fait possible de souscrire un cadre contractuel avec
>>>> un LIR Français pour le maintient de ces ressources pour un budget
>>>> très raisonnable (~200-300€/an), si le RIPE veut bien encore
>>>> accepter d'attribuer ces ressources à placenet.
>>>> 
>>>> Quelques remarques :
>>>> 
>>>> - cet acteur est en conflit avec le RIPE probablement pour des
>>>> raisons idéologiques et non commercial (le cout de "je parle pas
>>>> anglais", ou "ils veulent me taxer des milliers d'euros", n'est
>>>> que de la poudre aux yeux, car comme indiqué ci-dessus, il est
>>>> très simple de contractualiser avec un LIR Français et cela ne
>>>> coûte que quelque centaines d'euros).
>>>> - je suppose que de toute façon ces ressources ne valent pas grand
>>>> chose aux yeux de cet acteur car sinon il ne prendrait pas autant
>>>> de risque de les perdre pour une somme si faible.
>>>> - le lancement de cette discussion, en cachant les données réelle
>>>> et le sujet réel, est donc une simple volonté de troll.
>>>> 
>>>> Et si cet un acteur veut repartir vers la vraie liberté, ou tout
>>>> est gratuit (concept plutôt utopique, car la gratuité n'existe
>>>> pas), il peut tout à fait le faire en créant un Internet bis (il
>>>> pourra alors gérer toutes les adresses IPv4 et IPv6 qu'il veut, et
>>>> même devenir ARIN et RIPE pour ses petits copains qui voudrons
>>>> faire de même).
>>>> 
>>>> Internet aujourd'hui est une économie de plusieurs centaines de
>>>> milliard d'euros. C'est un fait.
>>>> 
>>>> 
>>>> Donc sur le fond, si vous souhaitez taper sur la tête du RIPE,
>>>> annoncez le franchement, et avec le cas échéant des arguments et
>>>> propositions constructives.
>>>> 
>>>> Si vous souhaitez conserver des ressources dévolues au RIPE,
>>>> entrez dans la cadre contractuel nécessaire.
>>>> 
>>>> Si vous n'êtes pas d'accord avec la régulation existant,
>>>> participez à sa réforme ... ou faites la révolution !
>>>> 
>>>> A+
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Le 11 juil. 2013 à 22:38, frederic <frede...@placenet.org> a
>>>> écrit :
>>>> 
>>>>> Le 11/07/2013 21:23, Tristan Mahé a écrit :
>>>>>> Cela aurait été intéressant d'avoir la classe d'IP en question
>>>>>> pour savoir d’où elles proviennent et pouvoir te répondre.
>>>>>> 
>>>>>> En me basant sur celle de ton site internet et de ton MX, je
>>>>>> tombe sur des ips attribuées à OVH.
>>>>>> 
>>>>>> Sinon, relis bien le mail de Radu, qui t'as bien expliqué qu'un
>>>>>> EndUser ( toi ), n'as pas à devenir LIR mais bel et bien
>>>>>> souscrire un contrat avec un LIR pour la gestion de ses IPs...
>>>>>> ( tu souscrit un contrat avec LIR qui lui as son contrat avec le
>>>>>> RIPE pour tes allocations de ressources ).
>>>>>> 
>>>>>> Ce qui as bien du se passer lorsque tu as reçu ton allocation
>>>>>> IP/AS il y a des années...
>>>>> Il y a une époque , il n'y avait aucun contrat avec le LIR, le
>>>>> LIR avait un statuts pour distribuer des Ips et elles n'étaient
>>>>> soumises à aucune contrainte contractuelle, surtout les P.I.
>>>>> 
>>>>> le seul qui était lié au RIPE etait le LIR. L' apparition du
>>>>> contrat pour les adresses Ips est récente et il y a mainteant des
>>>>> mentions obligatoires minimum à mettre en place pour LIR envers
>>>>> le Enduser qui n'existaient pas avant.
>>>>> 
>>>>> la chaine contractuelle avant:
>>>>> 
>>>>> RIPE --> LIR.
>>>>> maintenant :
>>>>> RIPE -> LIR -> EU.     la version RIPE -> EU a été présente
>>>>> quelques temps mais a été supprimé très rapidement.
>>>>> 
>>>>> RIPE -> LIR -> EU. ce contrat juridique n'est qu'au profit de
>>>>> L'ICANN et uniquement celui-ci.
>>>>> 
>>>>> Quand tu es EU et tu n'as et avait aucun contrat (quelques soient
>>>>> la cause de bonne foi), et que tu sais que les contrats ne sont
>>>>> pas dans ton intérêt et que tu n'as pas ton mot à dire la dessus
>>>>> sauf celui de banquer. Ton seul intérêt est de refuser de signer
>>>>> le contrat qu'on te présente pour combler la lacune d' avant de
>>>>> la seule et unique responsabilité du RIPE.
>>>>> 
>>>>> Le service qui est sous-jacent à ce paiement est: tu peux garder
>>>>> ton bloque IPs (autorité conscensuelle) dont ton utilisation est
>>>>> justifié et pas remis en cause, contre ton inscription dans une
>>>>> base de données dont les informations ne sont pas garantis, ni la
>>>>> base et dont le routage de ton bloc n'est non plus garanti. Car
>>>>> la seule chose qui garanti l'usage de ton bloque IPs est son
>>>>> utilisation dans le respect des "usages".
>>>>> 
>>>>> un exemple:
>>>>> The NSF has never had a cooperative agreement, or any other
>>>>> agreement, with ARIN or any other similarly situated entity. In
>>>>> short, NSF does not believe that ARIN, or for that matter any
>>>>> other organization, could retroactively affect property and
>>>>> rights distributed to you (or any other recipient) by awardee NSI
>>>>> under its Cooperative Agreement with the National Science
>>>>> Foundation
>>>>> 
>>>>> pas de contrat, désolé.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> La position de l'ARIN est la meme que le RIPE:
>>>>> 
>>>>> As pointed out by Michael Froomkin, the letter actually doesn’t
>>>>> say anything that wasn’t already known. The letter acknowledges
>>>>> that address assignments are of value, but doesn’t actually
>>>>> specify what rights to them parties received (nor even what
>>>>> precisely “address assignments” are)
>>>>> 
>>>>> The concern has never been about ARIN unilaterally reclaiming
>>>>> number resources; it has been about changes to the number
>>>>> resources in the registry and whether such changes must comply
>>>>> with community policy. The letter further does not address in the
>>>>> least ARIN’s operation of the registry, despite any assertions
>>>>> you make to the contrary, and ARIN continues to abide the
>>>>> principles by which we were founded of self-governance for the
>>>>> number resources.
>>>>> 
>>>>> l'ARIN: Nous sommes l'autorité de fait, nous representons la
>>>>> communauté, c'est comme cà maintenant...
>>>>> 
>>>>> Cordialement.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---------------------------
>>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>>> http://www.frnog.org/
>>>> 
>>>> --
>>>> Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
>>>> EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
>>>> Tel : +33 477 79 48 00     Fax : +33 477 79 48 01
>>>> E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
>>>> Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr>
>>>> 
>>>> 
>>>> ---------------------------
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> 
>>> @jeank3vin sur tweeter
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> -- 
> Julien Gormotte
> jgormo...@ate.info
> ATE - Avenir télématique
> http://www.ate.info
> +33(0)3.28.800.300


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à