Le jeu., juin 27, 2013 at 09:03:50 +0200, Stephane Bortzmeyer claviotta :
> On Wed, Jun 26, 2013 at 10:17:06AM -0700,
>  Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote 
>  a message of 48 lines which said:
> 
> > S'il est vrai que les adresses du routeur lui-même risquent d'être
> > bloquées, rien n'empêche le routeur de générer un paquet avec une IP
> > qui circulerait librement. 
> 
> Attention, en TCP, c'est plus compliqué que cela car il faut recevoir
> les réponses.
> 
> > Scénario facile: il suffit d'avoir 2 PC qui communiquent et dont le
> > trafic transite "par hasard" dans le routeur cœur de réseau en
> > question, le dit routeur connaissant l'adresse de l'un des deux PC
> > ou une signature quelconque à l'intérieur du paquet et interceptant
> > le trafic pour y prendre ses instructions ou le modifier et y
> > injecter ses trouvailles (faut pas oublier de refaire les
> > checksums).
> 
> Ah oui, cool idée, je savais bien que j'avais raison de demander sur
> cette liste. Je transmets l'idée à Pékin tout de suite et j'attends
> mon chèque.

Et jusque là, le routeur il a stocké ses trouvailles sur quoi ? un
disque dur ? :) On en revient au fait qu'un élément en trop dans un
routeur, ça se verrait. Ou alors il a sélectionné les trouvailles
intéressantes, possibilité déjà écartée par le manque de puissance.

-- 
Guillaume Subiron 
  Mail - maet...@subiron.org
   GPG - C7C4 455C
Jabber - maet...@im.subiron.org
   IRC - maethor@(freenode|geeknode)


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à