> EM versus fibre, il y a une sacree difference. pas tant que ça quand tu as accès au media, il y a des techniques partiellement invasives qui n'alterent pas le signal.
>Pareil, ecouter un cable tout entier (plusieurs 100 de Gbps) pour sortir des morceaux bien choisis..... hmmm.... il y a des meilleures approches. certes mais la on traite le cas specifique où le cable est dans des eaux étrangères et où n'a pas accès. Ne pas oublier, comme l'a dit Michel Py plus haut dans le thread, la taille de poches des gouvernements. pas difficile de submerger un container rempli de disques et le poser a coté de la fibre. d'ailleurs je viens de voir un truc que font les Arista et peut etre d'autres: il y a un FPGA embarqué user-programmable pour descendre des fonctions applicatives sur le switch, dans l'exemple c'etait un module de HFT. pourquoi ne pas imaginer un parseur wirerate? 2013/6/26 Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> > On Wed, Jun 26, 2013, at 15:30, Michel Moriniaux wrote: > > http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ivy_Bells > > > > pas de la fibre a l’époque, mais les techniques sont les mêmes, voir ci > > dessus le Jimmy Carter > > EM versus fibre, il y a une sacree difference. > Pareil, ecouter un cable tout entier (plusieurs 100 de Gbps) pour sortir > des morceaux bien choisis..... hmmm.... il y a des meilleures approches. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
