François, Le 01/05/2013 01:53, Francois Petillon a écrit : > Vous expliquerez ça à deux senders qui ont eu la bonne idée de balancer, > au même moment, un mailing depuis une /24 (chacun) histoire de patater > (toujours chacun) à plus de 80 mails/s en pleine heure de pointe. Là, la > reflexion semblait surtout viser à contourner les regles concernant les > limites de connexions simultannées afin de piquer un maximum de ressources. > > Ou encore à un sender qui utilise plusieurs blocs d'IP (il les loue et > les change régulierement) pour envoyer ses mails (non sollicités en ce > qui concerne ceux que je reçois) en espérant passer sous les radars > (quelques centaines de mails envoyés par IP).
Si je comprends bien, toutes ces règles ne sont là que pour limiter l'usage des ressources, apparemment trop limitées. > Pour ce qui est des serveurs que je gère, les regles mises en place > correspondent à des contraintes techniques. Et oui, mettre en place des > solutions pour contourner ces rêgles est une action que je considère > comme aggressive. Un peu comme Google qui envoi vraiment trop de paquets sur vos intercos ? > En temps normal, j'en ai rien à carrer. Mais s'il y a un problème et que > j'ai besoin d'aller voir ce qu'il se passe... Vous avez monté une infra qui concentre des millions de boites mails. La contrepartie logique est d'avoir plus de mails entrants que sur une infra de quelques centaines ou milliers de boites. C'est de votre responsabilité de dimensionner l'infra au prorata de la demande. Je suis d'accord avec le fait que vous ne puissiez pas contrôler le volume en entrée, et que probablement 98% du volume soit de la merde. Vous n'en êtes pas moins un simple intermédiaire technique et devez accepter toute la charge sans discrimination. A vouloir limiter la charge pour réaliser des économies de bouts de chandelle sur l'infrastructure, vous êtes seuls responsables de la complexité de l'exploitation, qui n'est qu'une course à l'armement entre des expéditeurs pas forcement illégitimes et des hébergeurs de mail qui refusent d'assumer leur responsabilité. Je sais que c'est pas dans la culture de la boite de faire de la qualité. Et que c'est chiant de payer de l'infra qui ne sert à rien d'intéressant pour vous ($$). Mais vendre de l'internet qui sature ou du mail qui ne peut pas recevoir, c'est de la tromperie. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
