Entièrement d'accord avec toi, sauf pour la partie opération http://www.uptimeinstitute.com/management-and-operations/moawards
Bonne journée -----Original Message----- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of Sebastien Lesimple Sent: dimanche 3 mars 2013 14:05 Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] Retours d'expérience datacenter sur Lyon Il n'y a aucun DC certifié à quelque niveau que ce soit par l'Uptime Institute en France. Ni en documentation, ni en installations, ni en processus opérationnels certifiés. Je pense que cela clot la question, personne ne peu se prétendre Tier quelque chose en France point final. Cela ne signifie pas que les élément d'un Tier quelconque ne sont pas rassemblés et que le DC n'en a pas les caractéristiques ou la qualité attendue. Mais l'usage de la terminologie Tier est une usurpation de qualité et de l'auto certification marketing bidon. A chacun de se faire sa propre idée en fonction des éléments à sa disposition, faire ses choix en toute connaissance de cause et en assumer les conséquences possible. J'ai vu certaines compagnies d'assurances refuser les indemnisations prévues dans les polices au motif que le DC en question n'avait aucune certification reconnue en dépit d'une communication prétendant être un DC infaillible et construit dans les règles de l'art. Seb. Le 03/03/2013 13:36, Sylvain Vallerot a écrit : > > > On 28/02/2013 22:59, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote: >> Bonsoir >> >> Tiers IV impose deux fournisseurs et distributeurs différents, donc >> ERDF / EDF et une autre source distincte en provenance directe d'un >> autre "vendeur d'énergie" (Eolien, Biogaz, Solaire, câble elec vers >> un autre pays frontalier par exemple) en plus des GE. > > Mais je crois que ce n'est pas le véritable critère : en Tiers III > et IV le site est supposé pouvoir être validé en fonctionnant sur les > générateurs qui sont «considérés comme étant la source d'énergie > principale pour le centre de données». Le service d'énergie local est > considéré comme une «alternative économique» et leur interruption un > «état opérationnel prévu». > > D'ailleurs «les sites qui ont des générateurs à moteur qui ont une limite > sur les heures consécutives de fonctionnement à "N" de la demande sont > appropriés pour le Tier I ou II». > > Cf. Data Center Site Infrastructure - Tier standard: Topology > http://uptimeinstitute.com/docs/doc_download/5-tiers-standard-topology > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
