On Mon, Feb 18, 2013, at 23:22, Laurent Cima wrote: > C'est comme le 1.1.1.0/24 depuis qq années... > Ça a alimenté pas mal de discutions et puis finalement rien n'a changé...
Entre 2 x /24 difficilement utilisables par les mortels (pas oublier 1.2.3.0/24) et un peu moins d'un /11 ( 154.36.0.0/14 , 154.40.0.0/13 , 154.48.0.0/12 , 154.64.0.0/24 ), je trouve qu'il y a quand-meme une difference..... D'un autre cote ......... > Le 18/02/2013 22:29, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Mais qui a le droit d'annoncer 154.40.0.0/13 en BGP ? > > > > http://www.bortzmeyer.org/usage-prefixe-afrinic.html Information a prendre avec *BEAUCOUP* de precaution, mais d'apres leur propre base whois (rwhois.cogentco.com:4321), les blocs en question sont deja alloues depuis quelque temps deja. Il n'est donc pas deconnant de se poser la question : entre AfriNIC et Cogent c'est qui qui a m***e et comment ? (la mauvaise volonte n'est pas a exclure) Ah, j'avais oublie, les blocs en 154.[34]*.*.* sont aussi renseignes comme "PSINet Inc" / "COGENT" chez ARIN....... Il y a aussi un bon paquet de 154.zz/16 qui sont marques comme "PSINet Europe" chez RIPE (status: EARLY-REGISTRATION)..... faut-il pas remonter quelques 20 ans en arriere (a l'epoque du vrai PSINet) pour trouver la verite ???? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
