On Sat, Feb 9, 2013, at 15:18, Jérôme Nicolle wrote:

> Bon, le problème des appliances / distribs à tout faire est aussi le
> support IPv6.
> 
> Vyatta : partiel (support bancal sur les VPN, contournable)
> pfSense : partiel à partir de 2.1 (pas encore stable)
> mOnOwall : partiel en beta
> IPCOP : KO
> IPFire : KO

Deja, la on n'est plus dans la categorie *routeur* mais dans la
categorie *firewall*. Et tant qu'on y est, pourquoi pas mentionner les
Fortinet (FG-40C ou FG-60C). 
Le support IPv6 etait deja plus que correct il y a un an (parfaitement
utilisable en tant que routeurs v4+v6 pour des remote-offices), et j'ai
pu comprendre que sur les dernieres versions d'OS ils ont quasiment
arrive a avoir "feature parity" entre v4 et v6 (je parle des
fonctionnalites "bling-bling" la).

> Donc globalement, pour un niveau de fonctionnalité correct, en petit
> routeur, qui ne soit pas du 100% custom, point de salut hors de softs
> plus ou moins proprio, comme Vyatta ou RouterOS.

Encore une fois, faut comparer ce qui est comparable. Pour moi, routeur
SMB c'etait plutot des Cisco 88x/89x/19xx, non pas de boitiers avec
etiquette "securite".


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à