On Sat, Feb 9, 2013, at 15:18, Jérôme Nicolle wrote: > Bon, le problème des appliances / distribs à tout faire est aussi le > support IPv6. > > Vyatta : partiel (support bancal sur les VPN, contournable) > pfSense : partiel à partir de 2.1 (pas encore stable) > mOnOwall : partiel en beta > IPCOP : KO > IPFire : KO
Deja, la on n'est plus dans la categorie *routeur* mais dans la categorie *firewall*. Et tant qu'on y est, pourquoi pas mentionner les Fortinet (FG-40C ou FG-60C). Le support IPv6 etait deja plus que correct il y a un an (parfaitement utilisable en tant que routeurs v4+v6 pour des remote-offices), et j'ai pu comprendre que sur les dernieres versions d'OS ils ont quasiment arrive a avoir "feature parity" entre v4 et v6 (je parle des fonctionnalites "bling-bling" la). > Donc globalement, pour un niveau de fonctionnalité correct, en petit > routeur, qui ne soit pas du 100% custom, point de salut hors de softs > plus ou moins proprio, comme Vyatta ou RouterOS. Encore une fois, faut comparer ce qui est comparable. Pour moi, routeur SMB c'etait plutot des Cisco 88x/89x/19xx, non pas de boitiers avec etiquette "securite". --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/