Stephane Bortzmeyer, le Wed 30 Jan 2013 09:34:04 +0100, a écrit : > La principale différence est qu'ARP utilise le "broadcast" et ND le > "multicast". En théorie, cela permet que les requêtes n'aillent > pas dans tout le réseau, seulement dans les parties où il y a des > machines IPv6.
Mais aussi, puisque les 24 bits de poids faibles de l'IPv6 à résoudre sont utilisés comme bits de poids faible de diffusion multicast (ff02::1:ff00:0/104), et donc comme bits de poids faible de diffusion Ethernet (33:33:ff:00:00:00/24, donc), de hasher quelles cartes réseaux vont effectivement remonter le paquet NDP au CPU. Cela protège les feuilles du réseau donc, au moins, ce qui n'a pas lieu en IPv4. C'est déjà ça... En théorie, la diffusion avec MLD permet aussi de limiter la diffusion NDP sur le réseau, mais comme en IPv4, > Derniers équipements à souffrir (le RFC ne considère pas le cas des > machines terminales), les commutateurs. Pour n'envoyer les paquets que > sur le bon port physique (au lieu de le diffuser partout), le > commutateur doit garder en mémoire une table des adresses MAC. Si le > réseau « couche 2 » est très grand, cette table le sera aussi. cette remarque s'applique, bien sûr. Il n'y a de toutes façons pas de miracle, soit on s'embête à router, soit on s'embête à diffuser... Samuel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
