Le 28/01/2013 22:46, Jean Praloran a écrit :
Hello,
Coucou
J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;) Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je dispose d'un subnet 10.42.200.0/21. Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site. Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24 10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et 10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel. Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24) Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne peux pas gérer les ip route avec des track. J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le paquet par B si le lien A-C est mort par exemple. Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref par exemple ? Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu crado quand même :)
Perso si A & B doivent être les routes de sorties de C, j'aurai fait un HSRP entre A & B et C en statique sur l'IP HSRP.
PS J'aime bien la traduction de 10.42.202.0/24 vers 178.251.202.0/24 ;) Renaud --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
