Le 04/01/2013 22:06, Solarus a écrit :
Si Free n'est pas capable de payer des 10G là où il en a besoin, je
m'inquiète pour leur survie. Ou alors est-ce le fantasme de faire
racker Google ? Si c'est celà il foncent droit dans le mur. Solarus.
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le trafic Google <=> Free doit être proche de 200 Gb/s si Free réalisait
des upgrades régulièrement. Maintenant l'abonnement est là pour payer
cet investissement.
Google, c'est l'arbre qui cache la foret. Le trafic Free <=> Cogent est
lui aussi très faible le soir et c'est pareil avec d'autres fournisseurs
de transit IP.
C'est bien de proposer du FTTH avec un débit down de 500 Mb/s (observé
en réalité vers quelques rares destinations), mais je préférerais 30
Mb/s vers toutes les destinations.
Aujourd'hui c'est ça le FTTH de Free :
$ *wget -O /dev/null http://testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat*
100%[====================================>] 1 000 000 000 *59,8M/s* ds 16s
2012-12-18 19:36:39 (*58,0 MB/s*) - «/dev/null» sauvegardé
[1000000000/1000000000]
=> 58 Mo/s de débit moyen soit 487 Mb/s
Mais c'est aussi ça :
$ *youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=-oCCnxBos10*
|[download] 51.0% of 92.65M at*34.10k/s* ETA 22:43^C
ERROR: Interrupted by user|
=> 34 Ko/s pour un téléchargement Google ou Cogent
Sinon, j'aime bien les nouvelles impostures de pub Orange "Il y a
internet libre, ouvert et neutre et internet verrouillé avec Free"
=>
http://lafibre.info/free-espace-technique/free-bloque-la-pub-google/msg69890/#msg69890
Vivien
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/