2012/11/16 Julien BREVIERE <r...@supramoteur.com> > Bonjour à tous, > > Bonjour,
> j'espere ne pas trop etre a coté de la plaque, ni lever un lièvre connu de > tous.... mais bon je me lance > > [...] > > Est-ce bien raisonnable ? normal ? > - d'une part d'attribuer une IP WAN sur un bloc RFC1918 (par exemple > la j'ai : 172.17.49.64 ...) > - que l'internet passe encore (!!!) ? > > Appeler ca Internet c'est un grand mot. Un minitel aurait suffit. > Et ca pousse le vice jusqu'à m'indiquer que "pour l'administration à > distance" ... l'url a utiliser > est http://172.17..... (sic) > > Evidemment ca le fait (en changeant d'IP sur le bloc 172.17) a toutes les > synchro, .. c'est bien synchronisé / connecté > et j'ai deux live box et l'autre attribue des IPs tout a fait normales > (routables quoi, et appartenant à orange pas à IANA) > > Solarus a raison, c'est certainement du NAT 44, tu peux voir sur Zdnet qu'Orange l'experimente depuis 1 an: http://www.zdnet.fr/actualites/ipv6-operateurs-et-hebergeurs-en-plein-chantier-39759692.htm Dans le meme genre, l'assistance d'Orange est tout a fait amusante puisqu'elle recommande d'utiliser des IP routees sur internet pour construire son reseau local: http://assistance.orange.fr/Image/4843_livebox-2-zte-dhcp.jpg NetRange: 192.104.1.0 - 192.104.1.255 CIDR: 192.104.1.0/24 OriginAS: NetName: WUACC NetHandle: NET-192-104-1-0-1 Parent: NET-192-0-0-0-0 NetType: Direct Assignment RegDate: 1991-04-02 Updated: 2009-12-16 Ref: http://whois.arin.net/rest/net/NET-192-104-1-0-1 Heureusement que la RFC1918 est une simple recommandation. Pauvre AS 2495... Arnaud. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
