On 11/09/2012 11:45 AM, François wrote:
Pour vous opérateurs, ça change quelque chose le modèle push serveur -> client (et donc le fait d'avoir des connexions persistantes)?
Le problème du "push" est que cela implique des contraintes supplémentaires à gérer (quels sont les clients connectés et où) qui peuvent devenir assez lourdes lorsqu'il s'agit d'un pool de serveur.
On risque de se retrouver avec des serveurs qui finissent par faire du polling pour faire le push (l'avantage est que, dans ce cas, c'est l'admin qui décide de l'intervalle de temps utilisé).
Comme vous l'aurez compris, je n'ai pas beaucoup de notions de ce que c'est "beaucoup" de clients. Si des dizaines de milliers c'est peu, on peut parler de centaines de milliers. C'est juste pour avoir une idée des bottleneck auquel vous êtes confrontés.
C'est très dépendant du service géré, des contraintes à satisfaire et du daemon utilisé.
François --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
