Regarde sur tes mux parfois ça le fait... sinon prépare le chéquier; avec une solution sans protection hard te reviendra bien moins cher car tu n'auras rien à racheter.
cdlt, Surya ________________________________ De : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr> À : 'Michel Moriniaux' <moriniaux.li...@gmail.com> Cc : 'Surya ARBY' <arbysu...@yahoo.fr>; 'Jérémy Martin' <li...@freeheberg.com>; frnog@frnog.org Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 16h42 Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques Ca ressemble beaucoup a ce que je cherche en effet ! Sauf que je n'ai même pas besoin de pouvoir reconfigurer des lambdas d'un circuit à l'autre, j'ai juste besoin de pouvoir faire basculer toutes d'un coup :-). Ça existe pour des petites installations et qui coute pas les 2 yeux des choses comme ça ? > -----Original Message----- > From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf > Of Michel Moriniaux > Sent: Tuesday, October 30, 2012 4:31 PM > To: Gabriel Barazer > Cc: Surya ARBY; Jérémy Martin; frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > Ce serait pas plutot un ROADM que tu cherches? > adva, infinera etc. > 2012/10/30 Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr> > > > En effet, je cherche à faire de la redondance uniquement au niveau fibre > > optique et pas au-dessus, afin de limiter la complexité. Sinon ça revient à > > déployer de la redondance L2 sur N x le nombre de canaux WDM, ce qui est > > précisément ce que je veux éviter :-). D'autre part, il y aura au moins un > > circuit sur lequel je n'aurais pas la main sur le niveau 2. > > > > Sinon, je crois que faire du LACP et autres sur des liens moyenne distance > > avec des latences qui peuvent être potentiellement différentes, ce n'est > > pas très pratique. > > > > Ça apporte en tout cas de l'eau à mon moulin, merci ! > > > > Gabriel > > > > From: Surya ARBY [mailto:arbysu...@yahoo.fr] > > Sent: Tuesday, October 30, 2012 4:13 PM > > To: Jérémy Martin > > Cc: Gabriel Barazer; frnog@frnog.org > > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > > > Le truc c'est qu'il a des mux/demux; je suis parti du postulat que > > peut-être qu'un jour il voudra faire passer autre chose que de l'ethernet > > ou avoir des topologies complexes (anneau ?) > > > > cdlt, > > > > Surya > > > > ________________________________________ > > De : Jérémy Martin <li...@freeheberg.com> > > À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> > > Cc : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr>; "frnog@frnog.org" < > > frnog@frnog.org> > > Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 16h09 > > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > > > C'est peut être une vision très simpliste de ma part, mais on peut pas > > créer un LAG avec les deux fibres entre les deux POP ? > > > > 'fin sauf si tu veux redonder aussi les switch (ça paraitrait logique). > > Mais si la problématique est juste la FO en elle même, ça me parait > > pertinent. Ou alors je suis à coté de la plaque ? > > > > > > Cordialement, > > Jérémy Martin > > > > Le 30/10/2012 15:34, Surya ARBY a écrit : > > > Bonjour; > > > > > > Passe par de la protection du circuit optique matérielle si tu peux (un > > peu à la sauce SDH) tu peux avoir des temps de bascule de l'ordre de 50 ms > > de mémoire; sinon on laisse les protocoles supérieurs (L2) gérer la panne; > > en général la problématique étant de savoir si l'état réel du lien est bien > > reporté au équipements de chaque côté (signal down) ce qui est le cas si > > tous tes liens sont directs ou passent par des mux/demux passifs. > > > > > > > > > cdlt, > > > > > > Surya > > > > > > > > > ________________________________ > > > De : Gabriel Barazer <gabr...@oxeva.fr> > > > À : frnog@frnog.org > > > Envoyé le : Mardi 30 octobre 2012 15h25 > > > Objet : [FRnOG] [TECH] Redondance sur chemins optiques > > > > > > Bonjour à tous, > > > > > > J'ai différentes configurations sur des fibres noires distantes > > d'environ 20km que je souhaiterais passer en double adduction. Quelles > sont > > à votre avis les solutions optimales qui permettent d'y arriver ? J'ai sur > > ces chemins soit de l'ethernet sur WDM (avec mux/demux passifs) soit de > > l'ethernet direct. > > > > > > J'ai pensé a de l'encapsulation par-dessus du routage L3 et faire la > > redondance à ce niveau, mais ça me parait ajouter beaucoup trop de > > complexité alors que la problématique est très simple. > > > > > > Il me semble aussi qu'il existe des "switches optiques" permettant > > d'utiliser un chemin lumineux disponible et d'utiliser l'autre en cas de > > coup de pelleteuse sur le premier. Que pensez-vous de ces solutions, et > > avez-vous des préférences ? > > > > > > Merci ! > > > > > > > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
