On 9 oct. 2012, at 08:56, Raphaël Jacquot <sxp...@sxpert.org> wrote:
> On 10/09/2012 08:43 AM, Raphaël Maunier wrote: >> Et bien tu sais ce que tu fais ? >> >> Tu écris un beau document avec tous les avantages de le faire, tu prends ton >> bâton de pèlerin / révolutionnaire et au lieu d'écrire sur une ml, tu te >> déplaces dans tous les événements ripe, Nanog, EPF, GPF, Enog, bla bla et tu >> fais des présentations sur le sujet. >> > > oué; mais non, c'est trop tard pour ipv4 la. Ben donc tu acceptes cet état de fait et on passe à autre chose comme l'évangélisation d'ipv6 pour de vrai genre dans ... La fonction publique. Tu es bien placé pour prendre ce sujet en main. > > par contre, je suis pres a parier qq centimes qu'on va revoir cette connerie > apparaitre avec ipv6 > "ah non, je n'accepte que les blocs >= /32 , mon routeur a pas assez de cam" > Cf plus haut : tu peux écrire un doc bla bla pour l'éviter > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
